Mocks Yerine Stubs Kullanmak Daha mı İyi? Birim Testi Stratejilerini Anlama
Birim testi alanında, mocks ile stubs kullanımı arasında yapılan tartışma geliştiriciler için oldukça karmaşık olabilir. Martin Fowler’ın etkileyici Mocks Aren’t Stubs gibi literatürdeki eserlerle, test sırasında harici bağımlılıklarla uğraşırken en iyi yaklaşımı sorgulamak doğal bir durumdur. Mocks mi tercih edilmeli yoksa stubs daha basit ve etkili bir çözüm mü sunar?
Bu yazıda her iki kavrama derinlemesine dalarak, her birinin avantajlarını ve dezavantajlarını keşfedeceğiz ve nihayetinde hangi yöntemin birim test ihtiyaçlarınız için en iyi olabileceğini bulmanıza yardımcı olacağız.
Mocks ve Stubs’u Anlamak
İkisini karşılaştırmadan önce, mocks ve stubs’un ne olduğunu netleştirelim:
Mocks
- Tanım: Mocks, kendilerine yapılan çağrıları kaydeden nesnelerdir ve testlerinizde nasıl davranmaları gerektiğini belirlemenizi sağlar. Genellikle, nesneler arasındaki işbirliğinin doğrulanması gerektiğinde kullanılırlar.
- Karakteristikler:
- Stublardan daha karmaşık.
- Kurulum için bir mocking framework’üne ihtiyaç duyarlar.
Stubs
- Tanım: Stubs, test sırasında yapılan çağrılara önceden tanımlanmış yanıtlar sağlayan nesnelerdir ancak nasıl çağrıldıklarını takip etmezler. Test ettiğiniz iş birimini izole etmek için faydalıdırlar.
- Karakteristikler:
- Uygulaması daha basit.
- Genellikle mocks ile karşılaştırıldığında daha az boilerplate kod gerektirirler.
Birim Testindeki En İyi Uygulamalar
Mocks ve stubs arasında bir seçimle karşılaştığınızda, bu mantrayı aklınızda bulundurun: Çalışabilecek en basit şeyi tercih edin. İşte takip edilecek bazı rehber ilkeler:
Stubs Ne Zaman Kullanılmalı
- Basitlik: Eğer işi sahte sınıflarla veya daha basit test stub’larıyla halledebiliyorsanız, onları seçin.
- Temel İşlevsellik: Yöntemleriniz diğer bileşenlerle etkileşime geçiyorsa ama karmaşık kurulumlara veya davranış doğrulamasına ihtiyaç duymuyorsa.
Mocks Ne Zaman Kullanılmalı
- Karmaşık Etkileşimler: Eğer test edilen işlevsellik birden fazla yöntemle etkileşime dayanıyorsa, mocking framework’ü gerekli olabilir.
- Davranış Doğrulaması: Belirli yöntemlerin çağrıldığını doğrulamanız veya bağımlılıklara yapılan çağrıların belirli bir sırasını kontrol etmeniz gerekiyorsa.
Mocks’un Potansiyel Tuzakları
Mocks kullanmanın faydalı olabileceği durumlar olsa da, muhtemel sorunları ve dezavantajları göz önünde bulundurmak önemlidir:
- Kırılgan Testler: Mocks, kırılgan testlere yol açabilir, bu da yöntem imzaları veya arayüzlerdeki her değişikliğin testlerinizde geniş revizyonlar gerektirebileceği anlamına gelir.
- Aşırı Karmaşıklık: Testler, uygulama detaylarıyla aşırı derecede tanışık hale gelebilir, bu da sorunludur. Testler, uygulama ile aşırı yakın ilişkide olmamalıdır.
- Yeniden Düzenleme Zorlukları: Çok sayıda testi etkileyen değişiklikler uyguladıysanız, “tüfek ameliyatı” durumu ile karşılaşabilir ve birçok testi güncel tutmak zorunda kalabilirsiniz.
Doğru Seçimi Yapmak
Mocks veya stubs kullanma konusunda karar vermenize yardımcı olacak birkaç ana nokta:
- Mümkünse Sahte Sınıflar Kullanın: Eğer basit bir sahte sınıf ihtiyaçlarınızı karşılayabiliyorsa, bu genellikle en iyi yoldur.
- Test Karmaşıklığını Değerlendirin: Birden fazla yönteme sahip bir arayüzü mock’lamanız gerekiyorsa, bir mocking framework’ü düşünün.
- Bakım Kolaylığını Akılda Tutun: Tek bir test hatası sizi tek bir kod değişikliğine yönlendiren bir test stratejisi oluşturmayı hedefleyin—bu, genel olarak daha bakım kolay testler oluşturur.
Sonuç
Mocks veya stubs kullanma tercihi, nihayetinde bağlama ve tercihe bağlıdır. Daha basit çözümler genellikle en iyi sonuçları verirken, belirli bir birim testinin karmaşıklığı ve gereksinimlerine göre yaklaşımınızı uyarlamak kritik öneme sahiptir. İyi uygulamaları kişisel stilinizle bir araya getirmek, daha güvenilir ve bakımı kolay kodlar üretmeye yol açacaktır.
İhtiyaçlarınızı uygun şekilde değerlendirerek ve genel rehber ilkeleri takip ederek, birim testleri için seçeceğiniz araçlar hakkında bilinçli kararlar vermeye hazır olacaksınız. Mutlu testler!