Asp.net Authentication

ASP.NET’te Kimlik Doğrulanmış Kullanıcıları Referans Almak İçin Kullanıcı Adı mı yoksa Kullanıcı Kimliği mi Kullanmalıyım?

Bir web uygulaması geliştirirken, özellikle kullanıcı kimlik doğrulaması içeren bir uygulama olduğunda, sıkça karşılaşılan bir soru ortaya çıkar: Veritabanınızdaki kullanıcıları referans alırken kullanıcı adı veya kullanıcı kimliği (genellikle GUID olarak temsil edilir) kullanmalı mısınız? Bu karar, yalnızca veritabanınızın yapısını değil, aynı zamanda uygulamanızda kullanıcı verilerine erişim kolaylığını da önemli ölçüde etkileyebilir.

Problem: Doğru Seçimi Yapmak

Standart bir ASP.NET kimlik doğrulama sisteminde, ek kullanıcı bilgilerini (örneğin, posta kodu, doğum tarihi vb.) depolamak için yeni bir kullanıcı tablosu oluştururken bir seçimle karşı karşıya kalırsınız:

  1. Kullanıcı adını (string) birincil anahtar olarak kullanın.
  2. Kullanıcı kimliğini (GUID) birincil anahtar olarak kullanın.
  3. Hiçbirini kullanmak istemeyin ve bir e-posta adresi gibi başka bir benzersiz belirteç seçin.

Her yaklaşımın kendi avantajları ve dezavantajları vardır ve bunları anlamak daha bilinçli bir karar vermenize yardımcı olabilir.

Önerilen Çözüm: Kullanıcı Adını Birincil Anahtar Olarak Kullanmak

Dikkatli bir değerlendirmeden sonra, genellikle kullanıcı adını kullanıcı tablonuzda birincil anahtar olarak kullanmanız önerilir—eğer kullanıcı adları benzersiz kalıyorsa. Bu yaklaşımın neden yararlı olabileceğine dair nedenlerin bir özeti:

1. Verimli Performans

  • Küme İndeksi: Kullanıcı adı birincil anahtar olarak belirlendiğinde, bir küme indeksi oluşturur. Bu, kullanıcı ayrıntılarını kullanıcı adları aracılığıyla aramanın son derece hızlı olacağı anlamına gelir ve genel performansı artırır.

2. Tekrar Eden Girdilerin Önlenmesi

  • Benzersizlik: Kullanıcı adlarının ASP.NET kimlik doğrulama sisteminde benzersiz olması gerektiği için, bunları birincil anahtar olarak kullanmak, kullanıcı tablonuza yeniden aynı kullanıcı adı eklenemeyeceğini garanti ederek veri bütünlüğünü korur.

3. Basit Kod Yönetimi

  • Erişim Kolaylığı: Tek bir bilgi parçası (kullanıcı adı) kullanmak, iki ayrı veri parçasını (kullanıcı adı ve GUID) yönetmenin zorluğunu ortadan kaldırır. Bu, kodlama sürecinizi basitleştirebilir, istek ve güncellemeleri daha sezgisel ve kolay hale getirebilir.

4. Azaltılmış Karmaşıklık

  • Kod Okunabilirliği: Kodunuz daha az dağınık ve okunması daha kolay olacak, çünkü iki kimlik arasında arama yapmanız veya dönüşüm gerçekleştirmeniz gerekmeyecek. Bu basitlik, gelecekteki geliştiricilerin uygulamanızı anlamalarına ve sürdürmelerine yardımcı olabilir.

Ek Düşünceler

GUID’leri Kullanmaya Karar Verirseniz

Herhangi bir nedenle, GUID kullanmanın uygulamanız için daha uygun olduğunu düşünüyorsanız, kullanıcı kimliğine erişimin kullanıcı adına erişim kadar basit olmayabileceğini unutmayın. ASP.NET’te, kayıt işlemi sırasında açıkça depolanmadıkça genellikle GUID’ye doğrudan erişiminiz yoktur.

E-posta Adreslerini Kullanma

E-posta adreslerini giriş belirteçleri olarak kullanmayı tercih ediyorsanız, ASP.NET bu duruma uyum sağlayacak şekilde yapılandırılabilir. Ancak, e-posta adreslerinin kullanıcı adları olarak kabul edildiğinden emin olmak için kimlik doğrulama süreci sırasında ek yapılandırmalar gerektirir. Kısa bir genel bakış:

  • Kayıt/Kimlik Doğrulama: Kayıt ve kimlik doğrulama iş akışlarının, geleneksel kullanıcı adları yerine e-posta adreslerini kabul edecek ve kontrol edecek şekilde güncellendiğinden emin olun.

  • Veri Depolama: Genel olarak, erişim kolaylığı ve uygulamanızın geleceğe dönük olmasını sağlamak için e-posta ile birlikte bir benzersiz belirteç (örneğin, GUID) depolamanız hala gerekecektir.

Sonuç

Çoğu durumda, kullanıcı adını ASP.NET’teki kullanıcı tablonuz için birincil anahtar olarak kullanmak en iyi uygulamadır, eğer benzersiz olması garanti ediliyorsa. Bu yaklaşım, performansı maksimum düzeye çıkarır, veri bütünlüğünü korur ve genel kod yönetiminizi basitleştirir. Ancak, mevcut kullanım durumunuzu ve uygulamanızın e-posta adresleri gibi belirteçler tercih etmesi gibi herhangi bir özel gereksinimini dikkate almalısınız.

Bu en iyi uygulamaları aklınızda bulundurarak, gelecekte bakımının ve ölçeklenebilirliğinin kolay olduğu daha sağlam ve kullanıcı dostu bir uygulama oluşturabilirsiniz.