Kullanıcı Arayüzü Kontrollerinde İsimlendirme Kuralları: Neden Macar Notasyonu
Mantıklıdır
Kullanıcı arayüzleri tasarlarken, özellikle formlar üzerinde çalışırken, geliştiriciler kontrollerini nasıl adlandıracakları konusunda sık sık zorluk çekerler. Ortaya sıkça çıkan bir soru şudur: Kullanıcı arayüzü kontrolleri özel değişkenler ile aynı kurallar kullanılarak mı adlandırılmalıdır? Bu soru, genellikle kafa karışıklığına ve farklı kodlama stillerine yol açar. İsimlendirme kurallarının arkasındaki mantığı anlamak, bu konuyu netleştirmeye yardımcı olabilir.
İsimlendirme İkilemi
Birçok geliştirici, özel değişkenler için gizliliği belirtmek amacıyla alt çizgi öneki kullanır, örneğin _blah
. Bu, nesne yönelimli programlamada makul bir tekniktir çünkü özel ve kamu üyeleri arasında ayrım yapmaya yardımcı olur. Ancak, formlardaki kontrolleri – butonlar, etiketler ve metin kutuları gibi – adlandırma konusunda bu uygulama daha az yaygın görünmektedir. Bu alışılmadık yaklaşım etrafındaki sorular sık sık hayal kırıklığı veya merak uyandıran duyguları tetikler. Neden form kontrolleri için aynı anlatımı görmüyoruz?
Kullanıcı Arayüzü Kontrolleri için Neden Macar Notasyonu Kullanmalı?
Bu yaklaşım bazıları için mantıksız gelebilir, ancak kullanıcı arayüzü öğeleri için Macar notasyonu kullanmanın güçlü bir nedeni vardır. İşte bu mantığın detaylı bir incelemesi:
Macar Notasyonunun Mantığı
Macar notasyonu, değişkenlerin türünü veya amacını belirten bir önekle başlaması gerektiğini belirtir. Bunu kullanıcı arayüzü öğelerine uygulamak, adların başında kontrol türlerini benzer şekilde öneklemek anlamına gelir. Örneğin:
- Kullanıcılara bağlam sağlayan etiket için
lblDogumTarihi
- Kullanıcının veri girdiği metin kutusu için
txtDogumTarihi
- Kullanıcıların bir tarih seçmesine olanak tanıyan takvim kontrolü için
calDogumTarihi
Bu sistematik isimlendirme, uygulamanızın kodunda açıklığı korumaya ve tutarlılığı sağlamaya yardımcı olur. Bu isimlere baktığınızda, kontrollerin ne için kullanıldığı ve hangi türü temsil ettiği hemen belirgin hale gelir.
Doğru İsimlendirme Kurallarının Avantajları
Macar notasyonu kullanmak yalnızca kodunuzu daha okunabilir hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda aşağıdakiler gibi birkaç diğer faydayı da sağlayabilir:
- Geliştirilmiş Okunabilirlik: Açık ve anlamlı isimler, yeni geliştiricilerin kontrollerin ne yaptığını anlamasını kolaylaştırır ve kod tabanına detaylı bir şekilde girmesine gerek kalmaz.
- Basitleştirilmiş Bakım: Tutarlı bir isimlendirme şeması, sorunları tespit etmeyi ve UI kodunu zamanla bakımını kolaylaştırır.
- Görsel Ayrım: Bir üye fonksiyonu içinde yerel değişkenlerde kontrol nesneleri oluştururken veya depolarken, görsel ayırım amacı ve işlevselliğini hızlı bir şekilde tanımlamaya yardımcı olur.
Sonuç
Bazıları modern programlama pratiklerini göz önünde bulundurarak Macar notasyonunun kullanımına karşı çıkabilir, ancak bu, kullanıcı arayüzü kontrolleriyle uğraşırken geçerli bir yaklaşım sunar. Kontroller arasında görsel bir ayrım yapmanıza olanak tanır ve açıklığı artıran tutarlı isimlendirme kurallarının avantajlarını benimser. Dahası, geliştiricilerin kontrolleri adlandırma konusunda nasıl bir yaklaşım benimsediklerini paylaşmasına olanak tanır, tartışmayı zenginleştirir ve en iyi uygulamaların ortaya çıkmasına yardımcı olur.
Kullanıcı arayüzü kontrolleri için isimlendirme kuralları hakkında kendi düşünceleriniz veya deneyimleriniz varsa, paylaşmaktan çekinmeyin! Bu tür diyaloglar, geliştirme topluluğunun büyümesine ve kodlama standartlarının geliştirilmesine yardımcı olur.