การสำรวจการใช้ UUIDs เป็นตัวระบุแถวในฐานข้อมูล
ในโลกของการพัฒนาแอปพลิเคชันเว็บ วิธีการจัดการข้อมูล—โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการระบุตัวแถวในฐานข้อมูล—สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และประสบการณ์ของผู้ใช้โดยรวม การถกเถียงที่พบบ่อยในหมู่ผู้พัฒนาคือการเลือกใช้จำนวนเต็มยาวแบบดั้งเดิมหรือเลือก UUIDs (Universally Unique Identifiers) เป็นคีย์หลักสำหรับการบันทึกในฐานข้อมูล ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะสำรวจความซับซ้อนในการใช้ UUIDs เป็นตัวระบุในฐานข้อมูล โดยพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น และพิจารณาในทางปฏิบัติสำหรับการนำไปใช้งาน
แนวทางแบบดั้งเดิม: จำนวนเต็มยาว
ผู้พัฒนาหลายคนเลือกใช้จำนวนเต็มยาวสำหรับคีย์หลักเนื่องจากความเรียบง่ายและความเร็วที่คาดการณ์ได้ ตัวอย่างจะแสดงให้เห็นด้วยรูปแบบ URL ที่ใช้ในการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้:
http://example.com/user/783
แม้ว่าวิธีนี้จะเรียบง่าย แต่ก็ทำให้เกิดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นหลายประการ:
- การเปิดเผยเชิงลำดับ: ธรรมชาติที่เรียบง่ายของตัวระบุตัวเลขอาจนำไปสู่วิธีการที่เป็นอันตราย โดย URL ที่สร้างขึ้นด้วยตัวระบุตัวเลขเหล่านี้อาจเป็นการรั่วไหลข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น จำนวนระเบียนทั้งหมด ซึ่งอาจบ่งบอกถึงข้อมูลที่เป็นสิทธิพิเศษ
- การเดาได้: ผู้ใช้สามารถเดา ID ของระเบียนอื่นๆ (เช่น ผู้ใช้ โพสต์) ได้อย่างง่ายดายโดยการเปลี่ยนหมายเลขใน URL ทีละน้อย ซึ่งอาจเสี่ยงต่อการเข้าถึงแบบไม่ได้รับอนุญาตหากไม่ได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างเหมาะสม
เข้าสู่ UUIDs: ทางออกสมัยใหม่
โดยพิจารณาจากข้อกังวลที่กล่าวถึงข้างต้น ผู้พัฒนาหลายคนกำลังพิจารณา UUIDs เป็นทางเลือกสำหรับการระบุตัวแถวในฐานข้อมูลของตน นี่คือเหตุผลที่ UUIDs อาจเป็นทางเลือกที่ดี:
1. ความปลอดภัยผ่านความไม่ชัดเจน
การใช้ UUIDs ให้ระดับความไม่ชัดเจน เนื่องจากมีความซับซ้อนและไม่สามารถเดาได้ง่าย:
http://example.com/user/035a46e0-6550-11dd-ad8b-0800200c9a66
แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ทดแทนมาตรการด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม แต่ก็ช่วยลดความเสี่ยงในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างข้อมูลต่อผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาต
2. การสร้างคีย์หลักแบบกระจาย
หนึ่งในข้อได้เปรียบที่น่าสนใจที่สุดของ UUIDs คือสามารถสร้างได้ในฝั่งลูกค้าโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการชนกัน วิธีการกระจายนี้เป็นประโยชน์ต่อแอปพลิเคชันที่กระจาย (n-tier applications) ซึ่งลูกค้าหลายรายอาจต้องการสร้างตัวระบุตัวเลขพร้อมกัน
3. ข้อพิจารณาด้านประสิทธิภาพและการเก็บข้อมูล
เมื่อทำการใช้งาน UUIDs สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาวิธีการเก็บข้อมูลในฐานข้อมูลของคุณ โดยปกติแล้วจะถูกแทนที่ด้วยค่าขนาด 128 บิตและสามารถจัดเก็บได้อย่างมีประสิทธิภาพในรูปแบบดังต่อไปนี้:
- 16 ไบต์ (สำหรับการจัดเก็บแบบไบนารี)
- การเข้ารหัสแบบ Base64 โดยใช้
CHAR(22)เพื่อลดขนาดของ UID string
ตัวอย่างเช่น ฐานข้อมูลอย่าง PostgreSQL สามารถจัดการ UUIDs ได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการแทนค่าภายในที่ดีกว่า ซึ่งให้ประโยชน์ทั้งในด้านการเก็บข้อมูลและประสิทธิภาพ
การพิจารณาข้อดีข้อเสีย
แม้ว่า UUIDs จะมีหลายข้อดี แต่ก็มีข้อพิจารณาบางประการที่ควรคำถึง:
- ความยาวของตัวระบุ: เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนเต็ม
UUIDsจะยาวกว่าและอาจมีผลต่อความสามารถในการอ่านเมื่อแสดงใน URL หรือบันทึก - ความสามารถในการทำงานร่วมกับฐานข้อมูล: ให้แน่ใจว่าระบบฐานข้อมูลของคุณสามารถจัดการประเภท
UUIDได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฐานข้อมูลบางประเภท เช่น MySQL จะเก็บUUIDsเป็นสตริงที่มีความยาว 36 ตัวอักษร ซึ่งอาจไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควรเมื่อเปรียบเทียบกับประเภทพื้นฐานในฐานข้อมูลอื่นๆ
ข้อพิจารณาเพิ่มเติม
การใช้ชื่อผู้ใช้ที่เป็นเอกลักษณ์หรือตัวระบุอื่นๆ สำหรับ URL อาจทำงานได้ดีในแอปพลิเคชันที่มีฐานผู้ใช้ที่แก้ไขจำกัดและไม่เหมือนใคร อย่างไรก็ตาม ในแอปพลิเคชันที่มีความซับซ้อนซึ่งมีวัตถุคล้ายกันจำนวนมาก เช่น การทำธุรกรรม คำสั่งซื้อ หรือทรัพยากรที่ซ้ำกัน การพึ่งพาชื่อเพียงอย่างเดียวอาจทำให้ไม่สามารถจัดการได้
สรุป
โดยสรุป การเปลี่ยนไปใช้ UUIDs เป็นตัวระบุในฐานข้อมูลในแอปพลิเคชันเว็บมีประโยชน์สำคัญ โดยเฉพาะในด้านความปลอดภัย การสร้างคีย์แบบกระจาย และความยืดหยุ่นในสถาปัตยกรรมหลายลูกค้า การตัดสินใจควรพิจารณาทั้งข้อดีและความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการนำไปใช้
ท้ายที่สุด การเข้าใจความคิดเห็นเหล่านี้จะช่วยแนะนำผู้พัฒนาในการเพิ่มประสิทธิภาพกลยุทธ์การจัดการฐานข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่รักษาความปลอดภัยให้กับแอปพลิเคชันของพวกเขา หากคุณมีประสบการณ์ในการใช้ UUIDs หรือข้อมูลเชิงลึกจากการนำไปใช้เฉพาะ เราขอเชิญคุณแชร์ความคิดเห็นในกล่องด้านล่าง!