ทำไมคุณไม่ควรเดิมพันอนาคตของบริษัทของคุณด้วย Shell Scripts

ในโลกของการพัฒนา software และการจัดการระบบ shell scripts เป็นเครื่องมือทั่วไปที่ใช้ในการทำงานอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม มีจุดพูดคุยที่น่าสังเกตว่าควรใช้พวกมันสำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจหรือไม่ ตามที่ได้เน้นในบทความล่าสุด มีข้อโต้แย้งที่เข้มแข็งต่อการใช้ shell scripts สำหรับการดำเนินงานที่มีความสำคัญต่อการดำรงอยู่ของบริษัท มาศึกษากันว่าเหตุใดจึงมีความระมัดระวังในเรื่องนี้และพิจารณาด้านลึกที่เกี่ยวข้อง

ทำความเข้าใจ Shell Scripts

Shell scripts เป็นลำดับของคำสั่งในไฟล์ข้อความที่ตั้งใจให้被เรียกใช้โดย interpreter shell สภาพแวดล้อมที่ใช้ shell ที่พบบ่อยได้แก่:

• Bash (Bourne Again SHell)
• KSH (Korn Shell)

Scripts เหล่านี้มีชื่อเสียงในเรื่องความเรียบง่ายและประสิทธิภาพในการจัดการไฟล์และการทำงานซ้ำๆ

ข้อดีของการใช้ Shell Scripts

1. ความเรียบง่าย: Shell scripts เขียนและเข้าใจได้ง่าย
2. ความเสถียร: หลายๆ ภาษา shell เช่น KSH มีการแสดงผลที่สอดคล้องกันที่ไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง
3. การจัดการไฟล์: พวกเขาฉลาดในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดการและการประมวลผลไฟล์

ข้อเสียของการใช้ Shell Scripts สำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจ

แม้ว่า shell scripts จะมีความสะดวกสำหรับงานประจำ แต่มีเหตุผลสำคัญมากมายที่จะระมัดระวังเมื่อใช้ในแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจ:

1. การจัดการข้อผิดพลาดที่ไม่น่าเชื่อถือ:

   • Shell scripts ไม่ได้ให้การตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ซับซ้อนหรือการจัดการข้อยกเว้นแบบที่ดี
   • การขาดแคลนนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ข้อผิดพลาดไม่ถูกสังเกต ทำให้เกิดความล้มเหลวของระบบได้

2. ปัญหาการขยายตัว:

   • เมื่อระบบเติบโตซับซ้อน การดูแล shell scripts อาจกลายเป็นความท้าทาย
   • ทีมที่ใหญ่กว่าอาจพบว่ามีความยากลำบากในการทำงานร่วมกันใน script เดียวกัน

3. ปัญหาการรวมระบบ:

   • Shell scripts อาจประสบปัญหาในการรวมเข้ากับภาษาการเขียนโปรแกรมอื่นๆ หรือ APIs
   • หากแอปพลิเคชันของคุณต้องการการมีส่วนร่วมที่เข้มงวดกับฐานข้อมูลหรือระบบภายนอก อาจมีปัญหาด้านความเข้ากันได้เกิดขึ้น

กรณีศึกษา: สภาพแวดล้อมภาษาคู่

บริษัทหนึ่งพบวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้โดยการปรับสมดุลการใช้ shell scripts กับภาษาโปรแกรมที่มีความแข็งแกร่งมากขึ้น (Java ในกรณีนี้) พวกเขาใช้ KSH สำหรับงานสนับสนุนสำคัญรวมถึง:

• การดัมพ์ฐานข้อมูลสำหรับการสำรองข้อมูล
• การหมุนเวียนไฟล์บันทึก
• รายงานอัตโนมัติ

แม้ว่ากระบวนการเหล่านี้จะไม่เห็นได้ชัดเจนในการจัดการการโทร แต่มีความสำคัญต่อการดำเนินงาน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพา shell scripts ร่วมกับโค้ดที่เชื่อถือได้มากขึ้นสร้างสภาพแวดล้อมที่มั่นคง คุณจะได้รับสรุปของประสบการณ์ของพวกเขา:

• ความน่าเชื่อถือ: Shell scripts ได้แสดงให้เห็นถึงความเสถียรตลอดเวลา มักจะไม่ล้มเหลวแม้ในขณะที่แอปพลิเคชัน Java ประสบปัญหา
• การเฉพาะทาง: โดยการใช้ shell scripts สำหรับงานที่สอดคล้องกับจุดแข็งของพวกเขา (เช่น การจัดการไฟล์) พวกเขาสามารถดำเนินกระบวนการสำรองข้อมูลได้โดยไม่ต้องกลัวความล้มเหลว

ข้อคิดสำคัญจากประสบการณ์ของพวกเขา

• ใช้ Shell Scripts สำหรับการทำงานอัตโนมัติ: นำ shell scripts มาใช้สำหรับงานอัตโนมัติง่ายๆ แต่หลีกเลี่ยงการใช้เป็นรากฐานของแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจ
• เสริมด้วยภาษาที่แข็งแกร่งกว่า: ใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่มีความแข็งแกร่งมากกว่า เช่น Java หรือ Python สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการตรรกะซับซ้อนและการจัดการข้อผิดพลาด
• ตรวจสอบและตรวจสอบซ้ำ: ตรวจสอบความพึ่งพาของระบบของคุณใน shell scripts อย่างสม่ำเสมอเพื่อปรับตัวตามความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของแอปพลิเคชันของคุณ

สรุป: ดำเนินการด้วยความระมัดระวัง

ในที่สุด แม้ว่า shell scripts จะมีประโยชน์อย่างมากในบริบทที่เหมาะสม การเดิมพันอนาคตของบริษัทของคุณ ด้วยพวกเขาในฐานะส่วนที่สำคัญของการดำเนินงานที่สำคัญ อาจนำไปสู่กับดักที่เป็นไปได้ การเข้าใจจุดแข็งและข้อจำกัดของพวกเขาเป็นกุญแจสำคัญ ควรพิจารณาใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่มีความหลากหลายมากขึ้นสำหรับฟังก์ชันที่สำคัญต่อภารกิจ ในขณะที่ใช้ shell scripts ในตำแหน่งที่พวกเขามีความสามารถ แนวทางเชิงยุทธศาสตร์นี้สามารถปกป้องธุรกิจของคุณจากความล้มเหลวที่ไม่พึงประสงค์ได้