เข้าใจบทบาทของ "{1}"
ในการใช้ Regex สำหรับการจับคู่ URL
เมื่อทำงานกับ Regular Expressions (regex) โดยเฉพาะในรูปแบบเช่น URLs คุณอาจพบกับไวยากรณ์เฉพาะที่อาจทำให้เกิดคำถาม จุดที่เป็นที่มาของความสับสนทั่วไปเกิดจากการมี {1}
ในรูปแบบ regex ที่ออกแบบมาเพื่อการวิเคราะห์ URL ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะเจาะลึกความหมายของ {1}
ตรวจสอบว่ามันมีปฏิสัมพันธ์กับองค์ประกอบอื่น ๆ ใน regex อย่างไร และพิจารณาว่าการมีมันอยู่เป็นสิ่งจำเป็นหรือแค่ฟุ่มเฟือย
คำถามเริ่มต้น
การสนทนาในปัจจุบันเกี่ยวกับการวิเคราะห์ regex ของ URLs ได้ชี้ให้เห็นถึงนิพจน์เฉพาะ:
((mailto\:|(news|(ht|f)tp(s?))\://){1}\S+)
คำถามที่ถูกตั้งขึ้นคือ: จุดประสงค์ของ {1}
ในนิพจน์นี้คืออะไร? มันฟุ่มเฟือยเพราะกลุ่มจะตรงกันเพียงครั้งเดียวตามค่าเริ่มต้นอยู่แล้วหรือไม่?
นี่กระตุ้นความอยากรู้เกี่ยวกับความจำเป็นและผลกระทบของ {1}
ในบริบทของการจับคู่ URL
การชี้แจงฟังก์ชันของ {1}
การจับคู่ที่แน่นอนหนึ่งครั้ง
{1}
ใน regex มีฟังก์ชันที่ตรงไปตรงมา: มันระบุว่าช่องทางที่อยู่ด้านหน้า (ในกรณีนี้ กลุ่มทั้งหมด) จะต้องจับคู่เป็นครั้งเดียวเท่านั้น
- ผลของ
{1}
:- มันแสดงว่าเฉพาะหนึ่งตัวอย่างของกลุ่มก่อนหน้าควรจะถูกพบ
- แม้ว่าหมายเลขใน regex จะจับคู่ผลลัพธ์อยู่แล้ว แต่
{1}
จะเพิ่มความชัดเจนเกี่ยวกับจำนวนครั้งที่คาดหวังของการจับคู่
พฤติกรรมเริ่มต้น
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าใน regex การจัดกลุ่มจะมีการจับคู่ตามค่าเริ่มต้นที่หนึ่ง ดังนั้น คุณดูเหมือนจะถูกต้องในความคิดที่ว่า การลบ {1}
จะไม่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการจับคู่ของ regex อย่างมีพื้นฐาน
{1}
เปลี่ยนพฤติกรรมการจับหรือไม่?
พฤติกรรมการจับขององค์ประกอบที่จัดกลุ่มเกิดขึ้นจากวงเล็บ ไม่ใช่จากการใช้เครื่องหมายปีกกา ดังนั้น ไม่ว่าจะมี {1}
รวมอยู่หรือไม่ นิพจน์จะจับคู่ซับสตริงที่ตรงกันเช่นเดียวกัน
บทสรุปเกี่ยวกับ {1}
แม้ว่ามันจะไม่ทำให้ regex เสียหายหากอยู่ที่นั่น แต่ {1}
ก็มีความเป็นอุปสรรคอยู่บ้าง—เพิ่มความชัดเจนโดยไม่เปลี่ยนฟังก์ชันการทำงาน อาจไม่ถือว่าเป็นความผิดพลาดที่พบบ่อย แต่การมีมันในที่นี้อาจถือว่าไม่จำเป็นสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับไวยากรณ์ regex
ข้อจำกัดของ Regex นี้
นอกเหนือจากการวิเคราะห์ URL ด้วยการใช้ {1}
regex ที่นำเสนอไม่ใช่ที่ปราศจากข้อผิดพลาด นี่คือข้อจำกัดบางประการที่ถูกระบุ:
-
การจับคู่มากเกินไป:
\S+
ที่อยู่ท้ายตรงกับอักษรที่ไม่ใช่เว้นวรรคหนึ่งตัวหรือมากกว่า ซึ่งหมายความว่ารูปแบบเช่นhttp://http://example.org
จะยังถูกจับคู่ เนื่องจาก regex ขาดข้อกำหนดว่ามีกี่โคลอนหรือลิงก์ที่อนุญาต -
คำแนะนำสำหรับการปรับปรุง:
- แนะนำให้มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนโคลอน (
:
) และลิงก์ (//
) ที่อนุญาตใน URL เพื่อปรับปรุงความถูกต้องของนิพจน์ปกติ - พิจารณาทางเลือกเพื่อทำให้ regex แข็งแกร่งขึ้นและป้องกันผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง
- แนะนำให้มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนโคลอน (
ความคิดสุดท้าย
Regular expressions อาจน่ากลัวโดยเฉพาะเมื่อจัดการกับการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนไปจนถึงการจับคู่ URL การเข้าใจไม่เพียงแต่การใช้ {1}
แต่ยังรวมถึงโครงสร้างโดยรวมและข้อจำกัดของรูปแบบของคุณนั้นสำคัญมากสำหรับการใช้ regex อย่างมีประสิทธิภาพ
ในขณะที่ {1}
อาจรู้สึกฟุ่มเฟือย มันย้ำถึงความคาดหวังของการจับคู่เดียวจากกลุ่มนั้น โดยให้ความชัดเจนในบริบทที่ regex มีการแชร์และตรวจสอบกันอย่างเปิดเผย
ตอนนี้ที่คุณเข้าใจบทบาทของ {1}
ในรูปแบบ regex แล้ว คุณพร้อมที่จะรับมือกับนิพจน์ที่ซับซ้อนมากขึ้นและทำให้การวิเคราะห์ URL ของคุณมีความถูกต้องและมีประสิทธิภาพมากขึ้น