เข้าใจปัญหา: การเขียนทับเมธอดของ EJB 3 Session Bean ด้วย Generics

Java Enterprise Edition (Jakarta EE) มอบสภาพแวดล้อมที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันที่สามารถขยายได้ ในโครงสร้างนี้ Enterprise Java Beans (EJB) ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างแอปพลิเคชันเชิงธุรกิจที่สามารถขยายได้และมีการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม นักพัฒนามักพบความท้าทายเมื่อพยายามรวม generics กับ EJB 3 session beans โดยเฉพาะเมื่อเขียนทับเมธอดต่างๆ

ในโพสต์บล็อกนี้ เราจะตอบคำถามว่าคุณจะ เขียนทับเมธอด EJB 3 session bean ด้วย generic argument ได้อย่างไร ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อเมธอดที่เขียนทับดูเหมือนจะไม่ทำงานตามที่คาดหวัง โดยการตรวจสอบตัวอย่างเชิงปฏิบัติ เราจะชี้แจงว่าปัญหานี้เกิดจากข้อจำกัดภายในโครงสร้าง Java หรือ EJB 3 หรือเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ generics และการสืบทอด

สถานการณ์: ตัวอย่างที่ใช้ EJB 3

มาดูตัวอย่างโค้ดเพื่อแสดงปัญหาดังกล่าว สมมติว่าเรามีอินเทอร์เฟซ EJB 3 และการนำไปใช้งานต่อไปนี้:

public interface Repository<E> {
   public void delete(E entity);
}

public abstract class AbstractRepository<E> implements Repository<E> {
   public void delete(E entity){
      //...
   }
}

public interface FooRepository<Foo> {
   //other methods
}

@Local(FooRepository.class)
@Stateless
public class FooRepositoryImpl extends AbstractRepository<Foo> implements FooRepository {
   @Override
   public void delete(Foo entity){
      // ทำบางอย่างก่อนที่จะลบเอนทิตี้
      super.delete(entity);
   }
   //other methods
}

การเข้าถึง Repository

แล้วเรามี bean อีกอันที่ใช้ FooRepository:

@EJB
private FooRepository fooRepository;

public void someMethod(Foo foo) {
    fooRepository.delete(foo);
}

ปัญหา

ในการตั้งค่านี้ คุณอาจคาดหวังว่าเมธอด delete ที่เขียนทับใน FooRepositoryImpl จะทำงาน อย่างไรก็ตาม มีเพียงการนำไปใช้ของ delete ที่กำหนดใน AbstractRepository เท่านั้นที่ทำงาน สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม—เกิดอะไรขึ้น?

วิธีแก้ปัญหา: การรับรองการเขียนทับที่เหมาะสม

พบว่าปัญหามักจะอยู่ที่วิธีที่ generics และการสืบทอดถูกจัดโครงสร้าง การนำไปใช้งานของเราต้องสอดคล้องกันอย่างเหมาะสมเพื่อที่ EJB จะรับรู้เมธอดที่เขียนทับ

ตรวจสอบอินเทอร์เฟซของคุณ

ในตอนแรก อินเทอร์เฟซอาจถูกประกาศไม่ถูกต้อง สิ่งสำคัญคือ FooRepository ต้องขยายจาก Repository<Foo> ดังนี้:

public interface FooRepository extends Repository<Foo> {
   //other methods
}

การปรับแต่งเล็กๆ นี้ช่วยชี้แจงว่า FooRepository เชื่อมโยงโดยเฉพาะกับเอนทิตี้ที่ชื่อว่า Foo

การนำไปใช้เมธอดหลัก

เพื่อให้แน่ใจในการทำงาน เราสามารถนำไปใช้เมธอด main ดังนี้:

public static void main(String[] args) {
    FooRepository fooRepository = new FooRepositoryImpl();
    fooRepository.delete(new Foo("Bar"));
}

public class Foo {
    private String value;

    public Foo(String inValue) {
        super();
        value = inValue;
    }
    public String toString() {
        return value;
    }
}

public class AbstractRepository<E> implements Repository<E> {
    public void delete(E entity) {
        System.out.println("Delete-" + entity.toString());
    }
}

public class FooRepositoryImpl extends AbstractRepository<Foo> implements FooRepository {
    @Override
    public void delete(Foo entity) {
        System.out.println("something before");
        super.delete(entity);
    }
}

ผลลัพธ์

การรันเมธอด main นี้จะพิมพ์:

something before
Delete-Bar

นี่แสดงให้เห็นว่าเมธอด delete ที่เขียนทับใน FooRepositoryImpl ทำงานอย่างถูกต้อง ตามด้วยการนำไปใช้ที่สืบทอดมาจาก AbstractRepository

สรุป

โดยสรุป เมื่อทำงานกับ EJB 3 session beans และ generics ต้องแน่ใจว่าคุณได้จัดโครงสร้างอินเทอร์เฟซและการสืบทอดอย่างถูกต้อง โดยการปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้และตัวอย่างที่ให้ คุณสามารถเขียนทับเมธอด session bean ได้สำเร็จ ในขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากพลังและความยืดหยุ่นของ generics ใน Java

หากคุณประสบปัญหา ควรตรวจสอบว่าประเภท generics นั้นจัดเรียงได้อย่างถูกต้องและคุณกำลังเขียนทับเมธอดที่ตั้งใจไว้จริงๆ

การแก้ปัญหา generics และ EJB อย่างมีประสิทธิภาพจะทำให้คุณสามารถใช้ความสามารถของ Java EE ได้อย่างเต็มที่ในการสร้างแอปพลิเคชันระดับองค์กร