การเข้าใจปัญหา: การใช้ _svn กับ .svn ใน VisualSVN Server

ในวงการพัฒนาซอฟต์แวร์ในปัจจุบัน ระบบการควบคุมเวอร์ชันมีบทบาทสำคัญในการรักษาซอร์สโค้ดของโปรเจกต์ เครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการควบคุมเวอร์ชันคือ Apache Subversion (SVN) และนักพัฒนาหลายคนใช้ VisualSVN Server เพื่อจัดการกับรีโพสิตอรีของตน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางครั้งพบกับความท้าทายที่เกิดจากการที่ Visual Studio มีปฏิสัมพันธ์กับสำเนาที่ทำงานอยู่

ปัญหาหนึ่งคือความแตกต่างระหว่างโฟลเดอร์ที่ถูกติดป้าย _svn และ .svn นักพัฒนาบางคนอาจพบว่าเซิร์ฟเวอร์การสร้างของพวกเขาต้องเผชิญปัญหาในการดึงการเปลี่ยนแปลงจากการควบคุมเวอร์ชันอย่างถูกต้อง แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะถูกจำแนกแล้ว โพสต์นี้จะสำรวจปัญหาการกำหนดค่าในรายละเอียดและให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการกลับมาใช้ _svn นั้นจำเป็นสำหรับการทำงานที่ดีขึ้นหรือไม่

ความกังวลหลัก

มีการสังเกตว่าเกิดปัญหาบนเซิร์ฟเวอร์การสร้างซึ่งพบว่าการสร้างที่ทำงานอยู่ในปัจจุบันใช้ _svn ขณะที่การเช็คเอาต์แบบเต็มใหม่ได้เปลี่ยนไปใช้ .svn คำถามสำคัญคือมีความเป็นไปได้และจำเป็นที่จะต้องกลับมาใช้ _svn สำหรับกระบวนการเซิร์ฟเวอร์การสร้างหรือไม่

ข้อมูลเบื้องหลังเผยให้เห็นว่ากระบวนการรวมเดิมต้องการ _svn และมีการสอบถามว่าการใช้ .svn ในปัจจุบันอาจทำให้เกิดปัญหาที่ไม่คาดคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ MSBuild จาก Microsoft

ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ _svn กับ .svn

บริบททางประวัติศาสตร์

ความแตกต่างระหว่าง _svn และ .svn มีอยู่หลักๆ ในโปรเจกต์เว็บของ Visual Studio ต่อไปนี้คือการวิเคราะห์:

• ความเข้ากันได้กับ Visual Studio: แต่เดิมมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ _svn ในเวอร์ชันก่อนหน้าของ Visual Studio โดยเฉพาะก่อน VS2005 อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันที่ใหม่กว่าได้แก้ไขปัญหาหลายประการ ทำให้ _svn มีความสำคัญน้อยลงต่อประสบการณ์ของผู้ใช้
• โครงสร้างของสำเนาที่ทำงาน: ความแตกต่างระหว่างทั้งสองนั้นเป็นปัญหาเฉพาะส่วนของสำเนาที่ทำงาน และไม่มีผลกระทบต่อความสมบูรณ์ของรีโพสิตอรี ไม่ว่าจะมีผู้ใช้บางคนทำงานกับ _svn ขณะที่คนอื่นใช้ .svn รีโพสิตอรีจะไม่ถูกส่งผลกระทบ

ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในการกลับ

• ยึดติดกับ .svn: เว้นแต่ว่าคุณมีหลักฐานที่แน่ชัดบ่งชี้ว่า .svn กำลังทำให้เกิดปัญหากับกระบวนการสร้างหรือกระบวนการรวม แนะนำให้ใช้ .svn เพราะรีโพสิตอรีจะไม่เลือกปฏิบัติกับทั้งสองเว้นแต่จะมีการสับสนที่ไม่ได้ตั้งใจเมื่อมีการเช็คอิน (ซึ่งอาจเกิดขึ้นหากผู้ใช้เช็คอินโฟลเดอร์ _svn หรือ .svn โดยผิดพลาด)
• ประเมินเครื่องมือรวม: การตั้งค่าเดิมที่ใช้ TortoiseSVN และการกำหนดค่าที่อาจเกิดขึ้นในเซิร์ฟเวอร์การสร้างอาจไม่จำเป็นสำหรับการกลับไปใช้ _svn ดังนั้นการติดตามการตั้งค่ามาตรฐานกับ .svn อาจเพียงพอ เว้นแต่จะมีปัญหาการทำงานที่ชัดเจนเกิดขึ้น

บทสรุป: ก้าวไปข้างหน้าด้วยความมั่นใจ

สุดท้าย แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับการกลับไปใช้ _svn ก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องประเมินว่ารูปแบบ .svn กำลังเป็นอุปสรรคต่อกระบวนการสร้างของคุณหรือไม่

• ควรดำเนินการต่อด้วย .svn เว้นแต่จะมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือบ่งชี้ถึงปัญหาการทำงาน
• ตรวจสอบประสิทธิภาพของกระบวนการรวมของคุณและตัดสินใจว่าจะปรับเปลี่ยนในกรณีไปตามกรณีหรือไม่

ด้วยความเข้าใจในเหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังปัญหานี้และผลกระทบของการใช้ _svn เทียบกับ .svn คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลที่จะสนับสนุนการทำงานของการพัฒนาของคุณได้ดีที่สุด

ด้วยแนวทางและการกำหนดค่าที่อัปเดต นักพัฒนาสามารถนำทางผ่านความซับซ้อนของการควบคุมเวอร์ชันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ทำให้การจัดการโปรเจกต์และกระบวนการปรับใช้ราบรื่นยิ่งขึ้น