แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ Web Services: การเลือกวิธีการสร้างอินสแตนซ์ที่เหมาะสม
เมื่อพัฒนาแอปพลิเคชันที่ใช้บริการเว็บ หนึ่งในข้อพิจารณาที่สำคัญคือการจัดการวงจรชีวิตของบริการอย่างมีประสิทธิภาพ นักพัฒนาคนหนึ่งได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างอินสแตนซ์ของบริการเว็บในแอปพลิเคชันของพวกเขา ควรสร้างอินสแตนซ์ใหม่เมื่อมีการเรียกใช้เมธอดหรือควรคงไว้ตลอดระยะเวลาใช้แอปพลิเคชัน? ในโพสต์บล็อกนี้ เราจะสำรวจกลยุทธ์เหล่านี้และให้ข้อมูลที่ละเอียดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการบริการเว็บ
ปัญหา: วิธีการสร้างอินสแตนซ์
วิธีที่ 1: การสร้างทันทีต่อการเรียก
แนวทางแรกคือการสร้างอินสแตนซ์ของบริการเว็บทุกครั้งที่มีการเรียกใช้เมธอด กลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการสร้างอินสแตนซ์ของบริการใหม่ภายในตัวจัดการเหตุการณ์ ใช้บริการนี้และจากนั้นก็ทำการกำจัดอินสแตนซ์ทันทีหลังจากเรียกใช้เมธอด:
private void btnRead_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
// แสดงนาฬิกา
this.picResult.Image = new Bitmap(pathWait);
Application.DoEvents();
// เชื่อมต่อกับบริการเว็บ
svc = new ForPocketPC.ServiceForPocketPC();
// พารามิเตอร์การกำหนดค่าที่นี่...
svc.CallMethod();
// การประมวลผลเพิ่มเติม...
}
catch (Exception ex)
{
ShowError(ex);
}
finally
{
if (svc != null)
svc.Dispose();
}
}
ข้อดี:
- ลดปริมาณความจำที่ใช้โดยการเก็บเฉพาะอินสแตนซ์ที่จำเป็น
- รับประกันการเชื่อมต่อใหม่ในทุกครั้งที่จะเรียกใช้ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์เมื่อบริการหรือเครือข่ายมีปัญหาชั่วคราว
ข้อเสีย:
- การใช้ทรัพยากรมากขึ้นในด้านประสิทธิภาพจากการสร้างและกำจัดอินสแตนซ์ซ้ำๆ
- การตอบสนองช้าลงเนื่องจากการเรียกแต่ละครั้งจะต้องเริ่มต้นการเชื่อมต่อใหม่
วิธีที่ 2: อินสแตนซ์ถาวร
กลยุทธ์ที่สองเกี่ยวข้องกับการสร้างอินสแตนซ์ของบริการเว็บเมื่อแอปพลิเคชันเริ่มต้นและเก็บรักษาไว้ให้ใช้งานได้ตลอดระยะเวลาใช้แอปพลิเคชันหรือฟอร์ม:
private myWebservice svc;
private void Main_Load(object sender, EventArgs e)
{
// เชื่อมต่อกับบริการเว็บ
svc = new ForPocketPC.ServiceForPocketPC();
// พารามิเตอร์การกำหนดค่าที่นี่...
}
private void btnRead_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
// แสดงนาฬิกา
this.picResult.Image = new Bitmap(pathWait);
Application.DoEvents();
svc.CallMethod();
// การประมวลผลเพิ่มเติม...
}
catch (Exception ex)
{
ShowError(ex);
}
}
private void Main_Closing(object sender, CancelEventArgs e)
{
svc.Dispose();
}
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากการลดภาระ; บริการจะถูกสร้างขึ้นเพียงครั้งเดียว
- การจัดการสถานะถาวรที่ดีกว่าเมื่อจัดการกับบริการที่ต้องการข้อมูลเซสชัน
ข้อเสีย:
- คงการเชื่อมต่อเปิดอยู่ตลอดอายุของแอปพลิเคชัน ซึ่งใช้ทรัพยากรมากขึ้น
- หากบริการไม่ตอบสนอง อาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินการทั้งหมดที่พึ่งพามัน
จะเลือกอันไหน?
การตัดสินใจระหว่างสองกลยุทธ์นี้ขึ้นอยู่กับความต้องการและพฤติกรรมเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณ:
-
ความถี่ของการเรียก:
- หากคุณวางแผนที่จะเรียกใช้บริการเว็บบ่อย (เช่น หลายครั้งต่อการโต้ตอบของผู้ใช้) วิธีที่ 2 จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ช่วยลดภาระการสร้างและเพิ่มความเร็วในการตอบสนอง
- หากบริการเว็บจะถูกใช้เฉพาะบางครั้ง ให้พิจารณาใช้ วิธีที่ 1 เพื่อลดการใช้ทรัพยากรที่ไม่จำเป็น
-
การจัดการทรัพยากร:
- วิเคราะห์ความสามารถและขีดจำกัดของเซิร์ฟเวอร์ หากเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการการเชื่อมต่อพร้อมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ อินสแตนซ์ที่ถาวรอาจจะมีข้อดี
- สำหรับสภาพแวดล้อมที่ทรัพยากรจำกัดหรือบริการที่มีแนวโน้มจะล้าสมัย การสร้างอินสแตนซ์ตามการเรียกจะเหมาะสมที่สุด
-
การจัดการข้อผิดพลาด:
- เมื่อมีบริการถาวร ให้เตรียมพร้อมสำหรับการจัดการกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อบริการไม่ตอบสนอง มีการนำการลองใหม่หรือวิธีสำรองในคำเรียกของคุณ
สรุป
การเข้าใจวิธีการจัดการวงจรชีวิตของบริการเว็บเป็นเรื่องสำคัญสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพ วิธีการแต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสียที่ต้องพิจารณากับความต้องการของแอปพลิเคชันของคุณ โดยการพิจารณาความถี่ในการเรียก การจัดการทรัพยากร และกลยุทธ์การจัดการข้อผิดพลาด คุณสามารถเลือกแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายของโครงการของคุณ
ในกรณีใด การรักษาโค้ดของคุณให้สะอาด มีเอกสารที่ดี และปรับตัวได้จะช่วยให้คุณได้รับผลดีในขณะที่แอปพลิเคชันของคุณพัฒนาไป ขอให้สนุกกับการเขียนโค้ด!