---

การอภิปรายเกี่ยวกับ Convention การตั้งชื่อที่ยอดเยี่ยม: อธิบายเกี่ยวกับวัตถุธุรกิจ

ในโลกของการเขียนโปรแกรมและการจัดการฐานข้อมูล หนึ่งในปัญหาที่มักจะพูดถึงคือ การเลือก convention การตั้งชื่อสำหรับวัตถุและฟิลด์ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับวัตถุธุรกิจซึ่งความชัดเจนและความกระชับเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการทำความเข้าใจและบำรุงรักษาโค้ด เป็นคำถามที่เกิดขึ้นบ่อย: ควรเลือกใช้ Business.Name หรือ Business.BusinessName? แล้ว SubCategory.ID เทียบกับ SubCategory.SubCategoryID ล่ะ? และทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรในออกแบบฐานข้อมูลของคุณ?

บล็อกโพสต์นี้จะเจาะลึกถึงรายละเอียดของ convention การตั้งชื่อเหล่านี้ โดยนำเสนอทั้งสองด้านและให้ข้อมูลเชิงลึกเพื่อการตัดสินใจที่มีข้อมูลรองรับ

ความยุ่งยากของ convention การตั้งชื่อ

รูปแบบการตั้งชื่อที่พบบ่อย

เมื่อทำงานกับวัตถุธุรกิจในโปรแกรมมิ่ง คุณมักจะเผชิญกับความยุ่งยาก:

• ความกระชับ vs. ความชัดเจน: การใช้เพียงแค่ ID หรือ Name สามารถทำให้โค้ดของคุณเรียบง่ายขึ้น แต่สามารถนำไปสู่ความไม่ชัดเจนเมื่อรวมตารางใน SQL query
• ความซ้ำซ้อน vs. ความชัดเจน: ชื่อที่มีความหมายชัดเจนมากขึ้นเช่น Business.BusinessName จะให้ความชัดเจนแต่ก็อาจจะรู้สึกซ้ำซ้อนและยืดเยื้อ

ผลกระทบต่อ SQL Queries

หนึ่งในข้อเสียสำคัญของการใช้ชื่อที่ง่ายกว่าเช่น ID และ Name คือวิธีที่มันสามารถทำให้ SQL queries ยุ่งยากเมื่อทำงานข้ามหลายตาราง ถ้าคุณมีสองตารางที่มี attributes ที่คล้ายกัน (เช่น BusinessID ในหนึ่งตารางและ SubCategoryID ในอีกตารางหนึ่ง) การใช้ชื่อทั่วไปอาจทำให้เกิดการสับสน ในกรณีเช่นนี้ คุณจะต้องระบุว่าฟิลด์ใดเป็นของตารางใด ทำให้ SQL statements ของคุณยาวขึ้นและอ่านยากน้อยลง

ข้อดีของความกระชับ

แม้ว่าอาจมีความยุ่งยากในชื่อที่ไม่ชัดเจนเมื่อรวมเข้าด้วยกัน ยังมีเหตุผลที่น่าดึงดูดใจในการเลือกใช้ความเรียบง่าย:

1. การอ่านง่าย

การใช้คำที่ง่ายกว่าเช่น ID และ Name สามารถทำให้โค้ดของคุณไหลลื่นมากขึ้นและอ่านง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนา โค้ดที่ทำงานได้อย่างเป็นธรรมชาติมักมีแนวโน้มที่จะไม่เกิดข้อผิดพลาดและจัดการได้ง่ายกว่า

2. ความซ้ำซ้อนน้อยลง

การพิมพ์ชื่อฟิลด์ทั้งหมดเช่น SELECT Business.BusinessName FROM ... ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องที่ยุ่งยากมากกว่า SELECT Business.Name FROM ... จริงๆ แล้วตัวหลังอาจช่วยประหยัดเวลาและลดความยุ่งเหยิงในโค้ดของคุณ

การรับรู้ความซ้ำซ้อน

ตามหลักการทั่วไป หากคุณมักจะพบว่าตัวเองต้องทำซ้ำข้อมูลเชิงความหมายเดียวกันในแอปพลิเคชันของคุณ นั่นคือสัญญาณของการพิจารณากลยุทธ์การตั้งชื่อใหม่ ข้อพิจารณานี้ช่วยไม่ได้เพียงแค่ในฟิลด์เล็กๆ แต่ยังรวมถึงโครงสร้างที่ใหญ่กว่าเช่นชั้นเรียนและรูปแบบพฤติกรรมในโปรเจกต์ของคุณ

สรุป

การเลือก convention การตั้งชื่อที่เหมาะสมสำหรับวัตถุธุรกิจนั้นเป็นการเดินทางที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีโซลูชันแบบหนึ่งขนาดพอเหมาะสำหรับทุกคน ในท้ายที่สุด ให้พิจารณาบริบทของโปรเจกต์ของคุณ ความคุ้นเคยของทีมกับโค้ดเบส และผลกระทบในระยะยาวจากการเลือกของคุณ พยายามหาสมดุลระหว่างความชัดเจนและความกระชับที่เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของคุณ

โปรดจำไว้ว่า เป้าหมายคือการบรรลุความชัดเจนและความสอดคล้อง ในโค้ดของคุณ ซึ่งจะเปิดโอกาสให้มีการทำงานร่วมกันและการบำรุงรักษาที่ดีขึ้น