การเดินทางในโลกของคีย์ฐานข้อมูล GUID / UUID

ในด้านการจัดการฐานข้อมูล การเลือกคีย์สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นของการดำเนินงานของคุณ นักพัฒนาและสถาปนิกฐานข้อมูลหลายคนถกเถียงกันอยู่ระหว่างคีย์ประเภทจำนวนเต็มแบบดั้งเดิมกับคีย์ที่ทันสมัยกว่า GUID (Globally Unique Identifier) หรือ UUID (Universally Unique Identifier) หากคุณเคยพิจารณาการเปลี่ยนไปใช้คีย์ GUID / UUID หรือต้องการทำความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของมัน บล็อกโพสต์นี้จะเปิดเผย ข้อดี และ ข้อเสีย ของตัวระบุเหล่านี้ มาลงลึกในหัวข้อเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดกันเถอะ

GUID / UUID คืออะไร?

GUID และ UUID เป็นตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันซึ่งใช้ในฐานข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าทุกรายการสามารถแยกแยะออกจากกันได้อย่างชัดเจน พวกเขามีข้อได้เปรียบทางปฏิบัติเมื่อต้องทำการทำซ้ำข้ามฐานข้อมูลและแอปพลิเคชัน แต่เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใด ๆ มันก็มีข้อเสียของมันเช่นกัน

ข้อดีของการใช้ GUID / UUID

1. การสร้างแบบออฟไลน์

   • GUID สามารถสร้างได้โดยไม่จำเป็นต้องมีฐานข้อมูลศูนย์กลาง นั่นหมายความว่าคุณสามารถสร้างคีย์ที่ไม่ซ้ำกันได้แม้ในขณะที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายของคุณ

2. ทำให้การทำซ้ำง่ายขึ้น

   • แตกต่างจากคีย์ที่ใช้จำนวนเต็มซึ่งอาจเกิดการชนกันเมื่อมีการทำซ้ำข้อมูลข้ามฐานข้อมูล GUID เป็นเอกลักษณ์ในระดับโลก ทำให้การซิงโครไนซ์ข้อมูลดำเนินไปอย่างราบรื่น

3. ความเข้ากันได้กับ Object-Relational Mappers (ORMs)

   • ORM ส่วนใหญ่รองรับ GUID ได้ดี ซึ่งสามารถทำให้การพัฒนาง่ายขึ้นเมื่อมีการทำงานร่วมกับฐานข้อมูล

4. ความเอกลักษณ์ข้ามแอปพลิเคชัน

   • คุณสามารถใช้คีย์เดียวกันได้อย่างปลอดภัยในแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการชนกัน ตัวอย่างเช่น GUID จากระบบการจัดการเนื้อหา (CMS) สามารถนำกลับมาใช้ในแอปพลิเคชันอื่นได้โดยไม่มีความเสี่ยงในการชนกัน

ข้อเสียของการใช้ GUID / UUID

1. การใช้พื้นที่

   • GUID มีขนาดใหญ่กว่าคีย์ที่ใช้จำนวนเต็ม ซึ่งหมายความว่ามันใช้พื้นที่ดิสก์มากขึ้น อย่างไรก็ตาม พื้นที่จัดเก็บในปัจจุบันมีราคาถูกลงเนื่องจากความก้าวหน้าในเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูล

2. ข้อจำกัดในการจัดเรียง

   • คุณไม่สามารถจัดเรียงระเบียนตาม ID ได้อย่างเป็นธรรมชาติ เพื่อให้ได้ลำดับการแทรก สิ่งนี้อาจเป็นความเสียหายหากแอปพลิเคชันของคุณขึ้นอยู่กับการเรียงลำดับดังกล่าวในการประมวลผล

3. ความสวยงามของ URL

   • GUID อาจดูไม่สวยและยาวใน URL อย่างไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการเปิดเผย ID ฐานข้อมูลใน URL ด้วย นี่เป็นข้อพิจารณาด้านการออกแบบมากกว่าข้อบกพร่องทางเทคนิค

4. ความท้าทายในการดีบักด้วยมือ

   • ความสามารถในการอ่านของมนุษย์ลดลงเมื่อใช้ GUID แม้ว่าการถอดรหัสจะสามารถจัดการได้แต่การดีบักอาจซับซ้อนกว่าคีย์จำนวนเต็มที่เรียบง่ายกว่า

แนวทางส่วนบุคคล

นักพัฒนาหลายคนมักจะใช้ GUID เป็นคีย์หลักในระบบที่มีขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบที่ต้องการฐานข้อมูลที่กระจาย นี่คือวิธีการที่แนะนำในการสร้าง ID:

• ใช้ GUID สำหรับตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันของแถว (โดยทั่วไปควรซ่อนจากผู้ใช้)
• สร้าง ID สาธารณะจากฟิลด์ที่อ่านได้ของมนุษย์ เช่น ชื่อ (เช่น “the-title-of-the-article”) ซึ่งจะให้ประสบการณ์ที่เป็นมิตรมากกว่า

ข้อพิจารณาเพิ่มเติม: อินเด็กซ์ที่กลุ่ม

แม้ว่า GUID จะมีจุดแข็งมากมาย แต่ก็มีข้อเสียที่สำคัญเมื่อใช้การทำดัชนีกลุ่ม หากฐานข้อมูลมีระเบียนจำนวนมากและใช้การทำดัชนีกลุ่มบน GUID ประสิทธิภาพการแทรกอาจได้รับผลกระทบ การแทรกจะกระจายไปทั่วฐานข้อมูลแทนที่จะถูกจำกัดไว้ที่ส่วนท้าย – ทำให้เกิดความไม่มีประสิทธิภาพ สำหรับกรณีที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการแทรก ให้พิจารณาการใช้จำนวนเต็มที่เพิ่มอัตโนมัติและสร้าง GUID เฉพาะเมื่อจำเป็นสำหรับสถานการณ์ที่ใช้กับผู้ใช้

สรุป

โดยสรุป การตัดสินใจว่าจะใช้คีย์ GUID หรือ UUID ควรขึ้นอยู่กับความต้องการและสถาปัตยกรรมเฉพาะของระบบของคุณ ในขณะที่พวกเขามอบประโยชน์ที่ไม่เหมือนใคร เช่น ความเป็นเอกลักษณ์ทั่วโลกและความสะดวกในการทำซ้ำ พวกเขายังมีการแลกเปลี่ยนเช่น ความต้องการพื้นที่จัดเก็บที่มากกว่าหรือผลกระทบด้านประสิทธิภาพ การประเมินปัจจัยเหล่านี้อย่างรอบคอบสามารถนำไปสู่วิสัยทัศน์การขยายตัวที่ดียิ่งขึ้นและอาจช่วยประหยัดความยุ่งยากในอนาคต

ในภูมิทัศน์การจัดการฐานข้อมูลที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว การพิจารณาผลกระทบจากโครงสร้างคีย์ของคุณจะมีความสำคัญต่อความสำเร็จในระยะยาวของระบบของคุณ