Architecture

ความเข้าใจเกี่ยวกับ Interface Erosion ในแอพพลิเคชันแบบหลายชั้น

เมื่อออกแบบสถาปัตยกรรมแอพพลิเคชันแบบหลายชั้น สิ่งสำคัญคือต้องเก็บรักษาความแยกส่วนอย่างมีสุขภาพระหว่างชั้นต่างๆ ได้แก่ GUI (Graphical User Interface), ตรรกะธุรกิจ และชั้นเข้าถึงข้อมูล ชั้นแต่ละชั้นมีวัตถุประสงค์ที่ไม่ซ้ำกันและควรสื่อสารกันผ่านอินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ปัญหาทั่วไปเกิดขึ้นเมื่ออินเทอร์เฟซที่เชื่อมต่อชั้นเหล่านี้เริ่มกัดกร่อน ทำให้เกิดช่องโหว่และฟังก์ชันการทำงานที่ถูกละเมิด ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะสำรวจปัญหาการกัดกร่อนอินเทอร์เฟซและพูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาการห่อหุ้มและการซ่อนข้อมูลในชั้นที่สำคัญเหล่านี้

ปัญหา: Interface Erosion คืออะไร?

Interface erosion เกิดขึ้นเมื่ออินเทอร์เฟซระหว่างชั้นตรรกะถูกเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองต่อข้อกำหนดใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาหลายประการ:

ความสมบูรณ์ของข้อมูลถูกละเมิด: หากมีการเพิ่ม accessors และ setters ให้กับอินเทอร์เฟซตรรกะธุรกิจ คุณมีความเสี่ยงในการเปิดโอกาสให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะถูกจำกัด ซึ่งอาจทำให้โค้ด UI สามารถจัดการกับฟิลด์ที่ควรจะซ่อนอยู่
การใช้งานที่ไม่ปลอดภัย: ด้วยอินเทอร์เฟซที่ถูกกัดกร่อน อาจเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องภายในตรรกะธุรกิจ ซึ่งทำให้วัตถุประสงค์ของการมีอินเทอร์เฟซที่ควบคุมได้ซึ่งรับประกันความสมบูรณ์ของตรรกะธุรกิจของคุณไม่มีความหมาย

ดังนั้นนักพัฒนาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้ง: จะแก้ไขความต้องการอินเทอร์เฟซที่แตกต่างกันระหว่างชั้นต่างๆ อย่างไรในขณะที่รักษาการห่อหุ้มอย่างเคร่งครัดและป้องกันการกัดกร่อนของอินเทอร์เฟซ

วิธีแก้ไขเพื่อป้องกัน Interface Erosion

นี่คือกลยุทธ์หลักสองประการในการจัดการกับการกัดกร่อนอินเทอร์เฟซ:

ตัวเลือกที่ 1: Active Record Pattern

วิธีหนึ่งในการรักษาอินเทอร์เฟซที่สะอาดคือการใช้ Active Record pattern การออกแบบนี้อนุญาตให้วัตถุโดเมนแต่ละรายการเชื่อมโยงตนเองกับฐานข้อมูลในขณะที่เก็บโครงสร้างภายในให้ซ่อนอยู่

ข้อดี:

วัตถุแต่ละรายการมีความรู้เกี่ยวกับการบันทึกและดึงข้อมูลของตัวเอง ซึ่งลดความจำเป็นในการเข้าถึงคุณสมบัติจากภายนอก
คุณสามารถเก็บ setters ที่ไม่ต้องการเป็นแบบส่วนตัว ทำให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของข้อมูล

ตัวอย่าง: การใช้งานคลาสผู้ใช้:

public class User
{
    private string name;
    private AccountStatus status;

    private User()
    {
    }

    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { name = value; }
    }

    public AccountStatus Status
    {
        get { return status; }
    }

    public void Activate() { status = AccountStatus.Active; }
    public void Suspend() { status = AccountStatus.Suspended; }

    public static User GetById(int id)
    {
        User fetchedUser = new User();
        //... ดึงข้อมูลผู้ใช้จากฐานข้อมูล 
        return fetchedUser;
    }

    public static void Save(User user)
    {
        //... บันทึกผู้ใช้ลงในฐานข้อมูล 
    }
}

ในกรณีนี้ คลาส User ดูแลตัวเองทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าตรรกะธุรกิจยังคงสมบูรณ์และความเป็นไปได้ในการป้อนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้รับการลดลง

ตัวเลือกที่ 2: คลาสแมพปิ้งภายนอก

ตัวเลือกที่สองคือการสร้างคลาสแยกต่างหากที่มีวัตถุประสงค์สำหรับการแมพข้อมูล วิธีนี้รักษาการแยกความกังวลอย่างชัดเจนโดยการตัดขาดตรรกะธุรกิจจากการจัดเก็บข้อมูล

ข้อดี:

การทดสอบที่ดีขึ้น: โดยการแยกแมพปิ้งออกจากกัน ทำให้การทดสอบตรรกะเป็นเรื่องง่ายขึ้น
ความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้น: คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงกับกลไกการจัดเก็บข้อมูลโดยไม่กระทบต่อตรรกะธุรกิจโดยตรง

วิธีการจัดการการเข้าถึง:

Reflection: ใช้ reflection เพื่อเข้าถึงคุณสมบัติส่วนตัว แต่อาจมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพและการอ่านโค้ด
Public Setters ที่มีชื่อพิเศษ: เพิ่มคำนำหน้าตั้งแต่ setters ด้วยคำว่า “Private” เพื่อสัญญาณว่าควรใช้ด้วยความระมัดระวัง
การเข้าถึงที่จำกัดผ่าน Attributes: หากภาษาการเขียนโปรแกรมรองรับ ให้จำกัดการเข้าถึงบางคลาส/โมดูลในขณะที่อนุญาตให้คลาสแมพได้เข้าถึงทั้งหมด

ข้อควรระวัง: พิจารณาการใช้ ORM

ก่อนที่จะตัดสินใจเขียนโค้ดการแมพเชิงวัตถุเอง ควรระวังว่าการสร้างแมพเปอร์ที่กำหนดเองอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่เพิ่มขึ้นและความซับซ้อน พิจารณาการใช้เครื่องมือ ORM ที่มีอยู่แล้ว เช่น nHibernate หรือ Entity Framework ของ Microsoft เครื่องมือเหล่านี้สามารถจัดการสถานการณ์การแมพจำนวนมากด้วยฟังก์ชันที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และสามารถช่วยนักพัฒนาให้ประหยัดเวลาและความยุ่งยากในขณะที่มอบโซลูชันที่แข็งแกร่งจากกล่อง

สรุป

การรักษาสถาปัตยกรรมที่แข็งแกร่งในแอพพลิเคชันแบบหลายชั้นเป็นทั้งศิลปะและวิทยาศาสตร์ เพื่อแก้ไขปัญหาการกัดกร่อนอินเทอร์เฟซได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเลือกอย่างรอบคอบระหว่างการรวมตรรกะการแมพไว้ในวัตถุโดเมนหรือนำมาใช้คลาสแมพเฉพาะนั้นเป็นสิ่งสำคัญ ควรให้น้ำหนักกับการห่อหุ้มและการซ่อนข้อมูลเพื่อต้องเก็บแอพพลิเคชันของคุณให้ปลอดภัยและโค้ดไว้ให้สะอาด ด้วยการเลือกเข้ากันได้อย่างมีกลยุทธ์ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าตรรกะของแอพพลิเคชันของคุณจะยังคงยืดหยุ่นและปลอดภัยจากอันตรายของการกัดกร่อนอินเทอร์เฟซ