ทำความเข้าใจความสำคัญของการตรวจสอบข้อมูลใน Getters และ Setters

ในการเขียนโค้ด โดยเฉพาะเมื่อทำงานกับการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ จะมีการถกเถียงกันบ่อยเกี่ยวกับเรื่อง: คุณควรใช้การตรวจสอบภายใน getters และ setters หรือควรจัดการในที่อื่นในโค้ดของคุณ? หัวข้อนี้ยกประเด็นที่ถูกต้องเกี่ยวกับประสิทธิภาพและการบำรุงรักษาสถานะที่ถูกต้องในแอปพลิเคชันของคุณ มาทบทวนทั้งสองด้านของการอภิปรายและค้นหาว่าวิธีไหนที่เป็นประโยชน์มากที่สุด

บทบาทของ Getters และ Setters

Getters และ setters ทำหน้าที่เป็นประตูเข้าสู่อสังหาริมทรัพย์ของวัตถุ พวกเขาอนุญาตการเข้าถึงที่มีการควบคุมต่อคุณสมบัติของคลาส โดยรักษาหลักการของการห่อหุ้มในงานออกแบบเชิงวัตถุ นี่คือภาพรวมสั้น ๆ ของบทบาทของพวกเขา:

• Getters ใช้เพื่อดึงค่าของคุณสมบัติ
• Setters กำหนดวิธีการปรับแต่งคุณสมบัติ โดยมักมีตรรกะอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าค่าที่ตั้งอยู่มีความถูกต้องหรือมีความหมาย

การตรวจสอบใน Getters และ Setters: ข้อดี

การใช้การตรวจสอบข้อมูลโดยตรงใน setters เป็นแนวทางที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูล นี่คือเหตุผลบางประการว่าทำไมแนวทางนี้จึงเป็นประโยชน์:

1. ตรรกะการตรวจสอบที่ศูนย์รวม

โดยการวางตรรกะการตรวจสอบใน setter คุณจะมั่นใจได้ว่ามันจะถูกใช้ตลอดทุกครั้งที่ข้อมูลถูกปรับเปลี่ยน ตัวอย่างเช่น:

• หากคุณมีหมายเลขที่ต้องอยู่ระหว่าง 1 ถึง 100 ให้เพิ่มการตรวจสอบนี้ใน setter
• สิ่งนี้จะป้องกันสถานะที่ไม่ถูกต้องและตรรกะการตรวจสอบที่ซ้ำซ้อนกระจายอยู่ทั่วโค้ดของคุณ

2. การจัดการข้อผิดพลาด

หากข้อมูลไม่เป็นไปตามเกณฑ์การตรวจสอบคุณสามารถโยนข้อยกเว้นภายใน setter ซึ่งจะช่วยให้โค้ดที่เรียก setter สามารถตอบสนองได้อย่างเหมาะสม เสริมความแข็งแรงและลดพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด

• ตัวอย่าง: หากมีค่าของ 150 ถูกส่งไปยัง setter มันจะโยนข้อยกเว้นป้องกันสถานะที่ไม่ถูกต้อง

3. ความสามารถในการอ่านและบำรุงรักษา

เมื่อมีตรรกะการตรวจสอบทั้งหมดอยู่ในวิธี getter และ setter จะทำให้โค้ดอ่านได้ง่ายขึ้นและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น นักพัฒนาคนอื่น (หรือแม้แต่คุณในอนาคต) จะเข้าใจข้อจำกัดที่ใช้กับคุณสมบัติของคลาสได้โดยไม่ต้องขุดค้นทั่วทั้งโค้ดเบส

ข้อพิจารณาเกี่ยวกับประสิทธิภาพ

ในขณะที่หลาย ๆ คนชื่นชอบการวางตรรกะการตรวจสอบใน getters และ setters แต่บางคนคัดค้านเหตุผลด้านประสิทธิภาพ ข้อความอ้างอิงที่สำคัญจากนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชื่อดัง Donald Knuth มาที่นี่:

“เราควรลืมเกี่ยวกับประสิทธิภาพเล็กน้อย ประมาณ 97% ของเวลา: การปรับแต่งที่อยู่ตั้งแต่ต้นคือรากฐานของทุกอย่างที่เลวร้าย.”

การปรับแต่ง

• การใช้การตรวจสอบมากเกินไปอาจทำให้เกิดความเสียหายด้านประสิทธิภาพ
• นักพัฒนาบางคนแนะนำให้จัดการการตรวจสอบในที่อื่น โดยเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลถูกอัปเดตเป็นจำนวนมาก (เช่น ในการทำธุรกรรมของฐานข้อมูล) เพื่อปรับปรุงความเร็ว

อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพเหล่านี้ควรจะต้องเปรียบเทียบกับความสมบูรณ์ของโค้ด การป้องกันสถานะที่ไม่ถูกต้องมักจะมีความสำคัญเหนือการปรับปรุงประสิทธิภาพเล็กน้อย

บทสรุป: การหาสมดุล

เมื่อพูดถึงการใช้ verifications ใน getters และ setters ประโยชน์ในการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลและลดข้อผิดพลาดของสถานะที่ไม่ถูกต้องนั้นมีมากกว่าปัญหาด้านประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นในสถานการณ์การใช้งานทั่วไป การสร้างนิสัยในการตรวจสอบภายใน setters ของคุณช่วยสร้างโค้ดที่คาดการณ์ได้และเชื่อถือได้มากขึ้น

ดังนั้นครั้งต่อไปที่คุณพิจารณาว่าจะวางตรรกะการตรวจสอบของคุณที่ไหน อย่าลืมเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจมีต่อคุณภาพของโค้ดของคุณและ เลือกอย่างระมัดระวัง! การตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ถูกต้องควรเป็นลำดับความสำคัญในพัฒนาซอฟต์แวร์เสมอ