Modificando o CruiseControl.NET para Funções de Usuário Personalizadas e Recursos de Login

No cenário acelerado de DevOps de hoje, as ferramentas de Integração Contínua (CI) desempenham um papel crítico na automação dos processos de construção e implantação do desenvolvimento de software. O CruiseControl.NET se destaca como um provedor de CI eficiente que ajuda as equipes a otimizar esses aspectos. No entanto, muitos usuários enfrentam o desafio de precisar personalizar o painel para funções de usuário específicas e controles de login. Neste blog, exploraremos como modificar o painel do CruiseControl.NET para atender a essas necessidades e esclarecer se você precisa aprender uma nova tecnologia como nVelocity ao longo do caminho.

O Desafio: Personalizando o Controle de Acesso no CruiseControl.NET

Você pode ter se encontrado em uma situação semelhante a muitas outras pessoas que estão usando o CruiseControl.NET para seus projetos. Você deseja ajustar o painel para atingir vários objetivos:

• Limitar o acesso do usuário. Você quer restringir a capacidade de forçar construções em uma base por projeto, permitindo que apenas certos membros da equipe executem construções em seus projetos correspondentes.
• Gerenciar funções de usuário. Você deseja definir funções claras, de modo que alguns usuários possam apenas visualizar relatórios enquanto outros poderiam comandar construções.

Como nossa pergunta proposta, o cerne desse problema reside em gerenciar as funções de usuário de maneira eficaz enquanto utiliza os recursos oferecidos pelo CruiseControl.NET.

Entendendo por que isso pode ser Excessivo

Antes de mergulhar em soluções técnicas, é essencial avaliar se um controle tão granular é realmente necessário. Aqui estão várias considerações a serem levadas em conta:

• Registros de Acesso: O CruiseControl.NET permite inherentemente que você veja quem forçou uma construção. Este recurso de registro pode já fornecer supervisão suficiente para a maioria das equipes.
• Frequência de Construção: A integração contínua prospera em construções e testes unitários regulares. Por exemplo, na configuração da nossa equipe, executamos uma construção significativa a cada hora, conseguindo manter um tempo de execução de 25 minutos sob controle. Dada essa estrutura, a necessidade de limitar quem pode acionar construções pode não representar um risco significativo.

Possíveis Soluções para Gerenciamento de Usuários

Se você decidir que modificar as funções de usuário é, de fato, necessário, existem alguns caminhos que você poderia explorar para alcançar isso, e aqui estão algumas sugestões:

1. Restringir o Acesso ao Painel

Para usuários que precisam apenas de funções de relatórios, considere restringir seu acesso a toda a aplicação web do CruiseControl.NET. Essa medida garantiria que eles não pudessem forçar construções de forma alguma.

2. Gerar Relatórios Personalizados

Todos os resultados gerados por ferramentas de CI como MSBuild, NCover, NUnit e FxCop são exportados em formato XML. Ao aproveitar tecnologias como XSLT, você pode criar páginas de relatórios personalizadas que os usuários podem acessar sem precisar de privilégios completos do painel. Veja como você poderia fazer isso:

• Extraia dados relevantes da saída XML.
• Formate esses dados usando XSLT para criar relatórios legíveis por humanos.
• Forneça esses relatórios aos usuários destinados como páginas independentes.

3. Considere Aprender Novas Tecnologias

Se sua intenção é implementar recursos personalizados de login e gerenciamento de usuários diretamente no painel do CruiseControl.NET, você pode, de fato, ter que lidar com nVelocity, o mecanismo de visualização que o CruiseControl.NET usa em vez de formulários web. No entanto, aqui estão algumas considerações chave:

• Curva de Aprendizado: O tempo gasto aprendendo nVelocity pode ser significativo, especialmente se você já estiver familiarizado com formulários web. Avalie se a troca vale a pena em relação ao esforço.
• Integração vs. Desenvolvimento Personalizado: Se a necessidade de funções de usuário personalizadas não for crítica, pode ser mais eficiente operar dentro dos limites do que o CruiseControl.NET já oferece.

Conclusão: Encontrando o Equilíbrio Certo

No final das contas, enquanto o desejo de criar controles de acesso granulares no CruiseControl.NET é compreensível, é crucial pesar os benefícios contra as complexidades da implementação. Muitas vezes, alternativas mais simples existem, como utilizar os recursos de registro existentes da aplicação e focar na geração de relatórios informativos para caminhos de acesso alternativos. Como sempre, mantenha a flexibilidade em sua abordagem e adapte-se à medida que as necessidades da sua equipe evoluem.

Com essa compreensão, esperamos que você se sinta mais preparado para abordar as preocupações de gerenciamento de usuários no CruiseControl.NET. Engage-se com sua equipe, avalie a realidade de suas necessidades e escolha o melhor caminho a seguir.