Authentication Openid

사용자 세부정보에 OpenID Attribute Exchange를 사용해야 할까요?

OpenID를 인증에 활용하는 웹사이트를 구축할 때, 일반적으로 직면하는 질문은: 사용자 세부정보를 가져오기 위해 OpenID Attribute Exchange (AX)를 활성화해야 할까요? 최근 몇 년 동안 Stack Overflow와 같은 플랫폼에서 구현으로 인한 복잡한 문제들이 보고되고 있습니다. 이 블로그 포스트는 OpenID Attribute Exchange의 현황, 장점과 단점, 그리고 귀하의 사이트에 적합한 선택인지에 대한 통찰력을 제공합니다.

OpenID Attribute Exchange (AX) 이해하기

OpenID 자체는 사용자가 단일 자격 증명 세트를 사용하여 여러 서비스에 로그인할 수 있도록 하는 프로토콜입니다. OpenID AX는 이를 강화하여 웹사이트가 OpenID 제공자에 간단한 쿼리를 통해 사용자에 대한 추가 정보(예: 이름 또는 이메일 주소)를 수집할 수 있도록 합니다. 그러나 그 구현이 항상 수월하지는 않았습니다.

현재 상태

OpenID 커뮤니티는 AX와 관련된 도전에 대해 다양한 반응을 보여주었습니다:

  • 제공자 지원의 변동성: 다양한 OpenID 제공자(오피서)들이 AX에 대한 지원이 일관되지 않아 사용자 경험에서 혼란을 초래할 수 있습니다.
  • 표준화 문제: 오피서 간에서 어떤 속성 유형 URL을 사용할지에 대한 일관된 합의가 없습니다. 이러한 합의 부족은 AX를 구현하려고 하는 개발자들에게 혼란과 복잡함을 초래합니다.
  • 제공자의 한정된 반응: 많은 경우, AX를 사용하여 데이터를 검색하려는 시도가 불충분한 결과를 초래하여 개발자와 사용자 모두를 실망하게 합니다.

우려 사항 해결하기

Stack Overflow의 사례

Stack Overflow의 경험에 따르면, 현재 이 사이트는 AX 대신 간단한 등록 확장을 선택하고 있습니다. 그들이 직면한 몇 가지 특정 문제는 다음과 같습니다:

  • 속성 URL 혼란: 공식 AX 사양은 속성 URL을 AX Schema에서 소싱할 것을 권장합니다. 그러나 MyOpenID와 같은 일부 인기 오피서는 다른 URL을 인정하여 개발자들에게 복잡하게 만듭니다.

  • 일관되지 않은 데이터 검색: 많은 오피서가 사용자가 올바르게 계산된 경우에도 사용자 세부정보를 반환하지 않았습니다. DotNetOpenId와 같은 라이브러리와의 통합은 가능성을 보여주었지만 검색 문제가 여전히 만연했습니다.

개발자를 위한 팁

OpenID AX 구현을 고려하고 있다면, 그 일관성을 효과적으로 탐색하기 위한 몇 가지 제안을 드립니다:

  • 제공자의 지원 평가하기: AX를 통합하기 전에 선택한 OpenID 제공자가 속성 교환에 대한 확고하고 신뢰할 수 있는 지원을 제공하는지 조사하세요.

  • 표준을 준수하기: 제공자가 표준에서 벗어나는 문제를 피하기 위해 AX Schema에서 권장되는 속성 유형을 사용하세요.

  • 대체 솔루션 탐색하기: 필수 사용자 데이터에 대해 간단한 등록과 같은 더 간단한 방법을 사용하는 것을 고려하세요. 이는 시간과 자원을 절약할 수 있으며 사용자 혼란을 최소화할 수 있습니다.

  • 사용자 경험 모니터링하기: 항상 원활한 사용자 경험을 우선시하세요. 통합의 환경이 변하는 만큼 접근 방식을 재검토하고 조정할 준비를 하세요.

결론

요약하자면, OpenID Attribute Exchange는 유용한 추가 데이터를 끌어들임으로써 더 풍부한 사용자 경험을 제공할 수 있는 가능성을 지니고 있지만, 다양한 제공자 간의 일관되지 않은 지원과 속성 표준의 변동성이 상당한 골칫거리를 초래할 수 있습니다. 많은 개발자들에게, 특히 원활한 사용자 경험을 제공하는 데 집중하는 개발자들에게는 간단한 등록 확장과 같은 확립된 대안을 의지하는 것이 좋을 수 있습니다.

웹사이트를 구축할 때 장단점을 신중하게 고려하고 OpenID 지원의 진화하는 환경에 대한 최신 정보를 유지하세요.