문제 이해하기: 제네릭으로 EJB 3 세션 빈 메서드 오버라이드하기

Java Enterprise Edition (Jakarta EE)은 확장 가능한 애플리케이션을 구축하기 위한 강력한 환경을 제공합니다. 이 프레임워크 내에서 Enterprise Java Beans (EJB)는 확장 가능하고 트랜잭션 기반의 엔터프라이즈 애플리케이션을 구축하기 위해 설계되었습니다. 그러나 개발자들은 EJB 3 세션 빈과 제네릭을 통합하려고 할 때 종종 도전에 직면하게 됩니다. 특히 메서드를 오버라이드할 때 문제를 겪습니다.

이 블로그 게시물에서는 제네릭 인자로 EJB 3 세션 빈 메서드를 오버라이드하는 방법에 대한 질문을 다룰 것입니다. 오버라이드된 메서드가 예상대로 실행되지 않을 때 문제가 발생합니다. 실용적인 예제를 통해 이 문제가 Java 또는 EJB 3 프레임워크의 한계에서 비롯된 것인지, 아니면 제네릭과 상속에 대한 오해에서 비롯된 것인지 명확히 할 것입니다.

시나리오: EJB 3의 예

문제를 설명하기 위해 코드 예제를 살펴보겠습니다. EJB 3 인터페이스와 구현체가 다음과 같다고 가정해 봅시다:

public interface Repository<E> {
   public void delete(E entity);
}

public abstract class AbstractRepository<E> implements Repository<E> {
   public void delete(E entity){
      //...
   }
}

public interface FooRepository<Foo> {
   //other methods
}

@Local(FooRepository.class)
@Stateless
public class FooRepositoryImpl extends AbstractRepository<Foo> implements FooRepository {
   @Override
   public void delete(Foo entity){
      // do something before deleting the entity
      super.delete(entity);
   }
   //other methods
}

리포지토리 접근하기

그 다음 FooRepository를 사용하는 다른 빈이 있습니다:

@EJB
private FooRepository fooRepository;

public void someMethod(Foo foo) {
    fooRepository.delete(foo);
}

문제

이 설정에서는 FooRepositoryImpl의 오버라이드된 delete 메서드가 실행될 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 실제로는 AbstractRepository에 정의된 delete 구현만 실행됩니다. 그렇다면 무엇이 잘못된 걸까요?

해결책: 적절한 오버라이드를 보장하기

문제는 종종 제네릭과 상속의 구조에서 비롯됩니다. EJB가 오버라이드된 메서드를 인식할 수 있도록 구현이 적절하게 정렬되어야 합니다.

인터페이스 확인하기

처음에 인터페이스가 잘못 선언되었을 수 있습니다. FooRepository가 Repository<Foo>를 확장해야 합니다. 다음과 같이 수정합니다:

public interface FooRepository extends Repository<Foo> {
   //other methods
}

이 작은 수정은 FooRepository가 Foo 엔터티에 특화되어 있음을 명확하게 합니다.

메인 메서드 구현

기능을 보장하기 위해 다음과 같이 main 메서드를 구현할 수 있습니다:

public static void main(String[] args) {
    FooRepository fooRepository = new FooRepositoryImpl();
    fooRepository.delete(new Foo("Bar"));
}

public class Foo {
    private String value;

    public Foo(String inValue) {
        super();
        value = inValue;
    }
    public String toString() {
        return value;
    }
}

public class AbstractRepository<E> implements Repository<E> {
    public void delete(E entity) {
        System.out.println("Delete-" + entity.toString());
    }
}

public class FooRepositoryImpl extends AbstractRepository<Foo> implements FooRepository {
    @Override
    public void delete(Foo entity) {
        System.out.println("something before");
        super.delete(entity);
    }
}

결과

이 main 메서드를 실행하면 다음과 같은 출력이 나타납니다:

something before
Delete-Bar

이것은 FooRepositoryImpl의 오버라이드된 delete 메서드가 올바르게 실행되었음을 보여주며, 그 다음에 AbstractRepository에서 상속받은 구현이 실행됩니다.

결론

요약하자면, EJB 3 세션 빈과 제네릭을 다룰 때 인터페이스와 상속 구조가 올바르게 구성되어 있는지 확인해야 합니다. 이러한 지침과 제공된 예제를 따르면, 개발자는 Java의 제네릭의 힘과 유연성을 활용하여 세션 빈 메서드를 성공적으로 오버라이드할 수 있습니다.

문제가 발생할 경우, 항상 제네릭 타입이 제대로 정렬되어 있고, 실제로 의도한 메서드를 오버라이드하고 있는지 확인하십시오.

제네릭과 EJB 문제를 효과적으로 해결함으로써 개발자는 엔터프라이즈 급 애플리케이션을 구축하기 위한 Java EE의 강력한 기능을 최대한 활용할 수 있습니다.