Svn Git Version Control Mercurial

브랜치 및 병합 이해: Mercurial vs. Subversion

버전 관리 시스템의 세계에서는 여러 브랜치를 관리하고 병합하는 것이 상당한 골칫거리가 될 수 있습니다. 특히 Subversion (SVN) 또는 CVS와 같은 도구를 사용할 때 더욱 그렇습니다. 많은 개발자들은 변경 사항, 커밋 및 병합을 추적하는 데 겪는 어려움을 경험했습니다. 여기에 Subversion의 중앙 집중식 리포지토리 모델이 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다.

이 블로그 포스트에서는 브랜치 및 병합이 일반적으로 Mercurial에서 Subversion보다 더 쉽다고 여겨지는 이유를 탐구하며, 이 두 버전 관리 시스템 간의 근본적인 차이를 조명할 것입니다.

문제의 핵심: 리포지토리 vs. 변경 사항

리포지토리 중심 vs. 변경 사항 중심 모델

SVN 및 CVS와 같은 전통적인 시스템에서는 리포지토리 자체에 중점을 둡니다. 변경 사항은 단순히 리포지토리에 대한 업데이트이며, 그 결과 시스템은 변경 사항의 계보를 추적하는 데 어려움을 겪습니다.

대조적으로, Git과 Mercurial은 변경 사항 중심 모델로 작동합니다. 여기서는 리포지토리보다 변경 사항 자체에 초점을 맞춥니다. 이러한 변화는 브랜치 및 병합 관리 방식을 근본적으로 변화시킵니다.

Mercurial의 부모 관계의 힘

Mercurial에서 브랜치 및 병합이 훨씬 더 쉬운 이유 중 하나는 변경 사항 간의 부모 관계를 추적하는 능력입니다. 이 기능이 어떻게 작동하는지 더 깊이 살펴보겠습니다.

여러 부모 및 자식

  • Mercurial에서는 커밋이 다음을 가질 수 있습니다:
    • 여러 자식: 이는 커밋이 여러 갈래의 경로로 분기될 수 있게 합니다.
    • 여러 부모: 이는 병합 시 유용하며, 커밋이 여러 브랜치에서의 변경 사항을 통합할 때 발생합니다.

브랜치 및 병합 시각화

다음은 브랜치 시나리오의 단순화된 표현입니다:

o---A---o---B---o---C         (브랜치 #1)
     \       \
      o---o---M---X---?       (브랜치 #2)
  • 브랜치 #1: 커밋 A, B 및 C는 선형입니다.
  • 브랜치 #2: A에서 분기하여 분기된 커밋으로 이어지며, 커밋 M에서 브랜치 #1의 변경 사항을 병합합니다.

유지 관리자가 브랜치 #1의 변경 사항을 브랜치 #2로 통합해야 할 때, 그들이 해야 할 일은 다음과 같이 간단합니다:

$ git merge branch-1

Mercurial은 설정된 관계를 이용해 커밋 B와 C 사이의 변경을 병합해야 함을 파악하여 효율적이고 체계적인 프로세스를 보장합니다.

Subversion의 어려움

Subversion에서의 골칫거리는 병합 관계를 추적하는 역사적 한계에서 발생합니다. 1.5 버전 이전에 Subversion은 병합에 대한 컨텍스트 정보를 거의 기록하지 않아 복잡한 이력을 초래했습니다.

병합을 기록하기 전의 SVN 표현을 생각해보세요:

o---A---o---B---o---C         (브랜치 #1)
     \    
      o---o---M---X---?       (브랜치 #2)

이 시나리오에서:

  • 병합 커밋 (M): 원본에 대한 흔적 없이 변경 사항의 집계 스냅샷이 됩니다.
  • 결과: 이 병합 이후 어떤 커밋이 병합에 포함되었는지 알아내는 것이 거의 불가능해지며, 이는 후속 병합을 복잡하게 만들 뿐만 아니라 협업을 더욱 어렵게 만듭니다.

정보 탐색: X는 Y에 포함되어 있습니까?

Subversion의 또 다른 중요한 단점은 “X는 B를 포함하고 있습니까?“라는 질문에 대한 답변입니다. 여기서 B는 중요한 버그 수정 사항을 나타냅니다. 병합의 명확한 이력이 없기 때문에 버그 수정 및 기능을 감시하는 것이 악몽이 됩니다.

결론: 왜 Mercurial이 빛나는가

요약하자면, Mercurial에서 브랜치 및 병합 작업이 Subversion보다 더 간소화된 주된 이유는 변경 사항과 그 관계가 저장되고 문맥화되는 방식에 있습니다.

  • 변경 사항에 대한 집중: Mercurial은 복잡한 병합 처리에 얽매이지 않고 개발자들이 작업할 수 있게 하여 개발자 경험을 개선합니다.
  • 문맥 인식: 변경 사항은 커밋 간의 명확한 연결을 유지하는 방식으로 기록되어 향후 병합이 직관적입니다.

Subversion은 후속 버전에서 병합 추적을 개선하기 위한 노력을 기울였지만, 여전히 Mercurial과 같은 분산 시스템이 제공하는 편리함에는 미치지 못합니다. 변경 사항 자체에 중점을 둠으로써 개발자들은 불필요한 혼란을 피하고 자신이 가장 잘하는 일, 즉 소프트웨어를 만들고 개선하는 데 집중할 수 있습니다.