Lisp 리스트 반복
깊이 파보기: 값에 따라 요소 제거하기
Lisp
에서 프로그래밍을 할 때, 일반적인 작업 중 하나는 특정 기준을 바탕으로 리스트를 조작하는 것입니다. 특정 조건을 만족하지 않는 요소들을 리스트에서 필터링해야 할 때 일반적인 도전이 발생합니다. 이 블로그 포스트에서는 Lisp
의 리스트 반복과 관련된 구체적인 문제를 탐구하고, 이를 효율적으로 해결하는 방법에 대해 알아보겠습니다.
문제: 비효율적인 리스트 요소 제거
제시된 문제는 특정 값 x
보다 큰 요소를 리스트에서 제거하기 위한 함수를 포함합니다. 코드를 검토해본 결과, 의도한 대로 작동하지 않는 것 같습니다. 다음은 제공된 원래 함수입니다:
(defun biggerElems(x xs)
(let ((xst))
(dolist (elem xs)
(if (> x elem)
(setf xst (remove elem xs))))
xst))
왜 제대로 작동하지 않는가?
처음 보기에는 함수의 의도된 목표가 x
보다 큰 요소가 없는 리스트를 만드는 것임을 알 수 있습니다. 그러나 이 함수가 실패하는 주요 이유는 다음과 같습니다:
setf
의 잘못된 사용:setf xst (remove elem xs)
는remove
의 결과로xst
를 업데이트하려는 것이지만, 잘못 수행되고 있습니다.- 초기화되지 않은 변수: 변수
xst
가 효과적으로 초기화되거나 사용되지 않으며,nil
이 되거나 무관해질 수 있습니다. - 비효율적인 로직: 함수가 리스트의 각 요소를 반복해서 검사하고
remove
를 반복적으로 호출하기 때문에, 계산적으로 비효율적입니다.
해결책: 더 간단하고 직접적인 접근법
이 문제를 해결하는 가장 직관적인 방법은 Lisp
의 내장 함수를 더 효과적으로 활용하는 것입니다. 수동으로 반복하여 조건적으로 요소를 제거하는 대신, 조건에 따라 리스트를 필터링하도록 특별히 설계된 remove-if
함수를 사용할 수 있습니다.
구현 방법
함수를 다음과 같이 재정의할 수 있습니다:
(defun biggerElems (x xs)
(remove-if (lambda (item) (> item x)) xs))
수정된 함수의 설명:
remove-if
: 이 함수는 두 개의 인자를 받습니다: 전제조건(이 경우 람다 함수)과 리스트입니다. 이 함수는 조건을 만족하는 모든 요소, 즉x
보다 큰 요소들을 리스트에서 제거합니다.- 람다 함수: 람다 함수
(lambda (item) (> item x))
는 조건을 정의합니다:item
이x
보다 큰지 확인합니다. 참을 반환하면item
은 리스트xs
에서 제거됩니다.
새로운 접근의 장점
- 효율성: 이 방법은 반복적 제거의 필요성을 없애 계산적 오버헤드를 줄입니다.
- 명확성: 코드가 더 읽기 쉽고 간결해져, 한눈에 이해하기 쉽습니다.
- 정확성:
remove-if
를 직접 사용함으로써,x
보다 큰 모든 값이 부수적인 복잡성 없이 효과적으로 제거되도록 보장됩니다.
결론
Lisp
에서 리스트 작업을 수행할 때, 리스트 반복 및 조작을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 특정 값보다 큰 요소를 제거하려는 초기 시도에서 발생한 여러 문제들을 명확한 솔루션으로 해결했습니다. remove-if
를 사용함으로써 목표를 쉽고 효율적으로 달성할 수 있으며, 코드가 더 깔끔하고 효과적으로 됩니다. Lisp
에서의 행복한 코딩을 기원합니다!