Sql Database Inheritance Sql Server 2005

SQL Server 2005에서 `데이터베이스 상속` 개념 이해하기

데이터베이스를 설계할 때, 상속이라는 개념을 만나게 될 수 있습니다. 이는 프로그래밍에서 기존 클래스에서 새로운 클래스를 유도하여 속성과 메서드를 공유할 수 있도록 자주 사용됩니다. 그러나 SQL Server 2005로 작업할 때 많은 사용자들은 데이터베이스 테이블 내에서 유사한 상속 원칙을 사용할 수 있는지 궁금해합니다. 특히, 문제는 CreatedOn 및 CreatedBy와 같은 공통 필드를 여러 개체에 포함시키는 것으로, 이러한 필드를 각 테이블에 수동으로 반복하지 않고도 관리하는 것입니다.

이번 게시물에서는 SQL Server 2005에서 상속의 한계를 탐구하고, 공유 데이터를 효율적으로 관리하기 위해 채택할 수 있는 대안적 해결책을 제시하겠습니다.

SQL Server 2005의 상속 문제

우선, SQL Server 2005는 테이블 간 상속을 객체 지향 프로그래밍에서 기대하는 방식으로 지원하지 않습니다. 즉, 다른 테이블이 자동으로 부모 테이블로부터 스키마(필드/열)를 상속받는 “기본” 테이블을 직접 생성할 수 없습니다.

상속이 존재하지 않는 이유

테이블 구조: SQL Server의 각 테이블은 독립적입니다. 외래 키를 사용하여 테이블 간 관계를 생성할 수는 있지만, 한 테이블에서 다른 테이블로 열을 자동으로 상속하는 개념은 전통적인 SQL 데이터베이스 설계에서는 적용되지 않습니다.
일반적인 사용 사례: 많은 사용자들은 반복된 필드가 여러 개체에 널리 퍼져야 할 때 데이터 모델을 간소화할 수 있는 방법으로 상속을 생각합니다(예: 감사 필드).

공유 필드를 관리하기 위한 솔루션

진정한 상속이 선택사항이 아니더라도, 서로 다른 테이블 간에 일반적으로 공유되는 필드를 효율적으로 관리할 수 있는 방법이 있습니다. 다음은 고려할 수 있는 몇 가지 접근 방식입니다:

1. 외래 키가 있는 공유 테이블 사용

조직화된 구조를 만들기 위한 하나의 방법은 공통 필드 전용의 별도 테이블을 사용하는 것입니다. 예를 들면:

공유 테이블 생성: CreatedOn, CreatedBy 및 기타 일반적으로 공유되는 필드를 포함하는 테이블을 생성합니다.
```
CREATE TABLE SharedMetadata (
    ID INT PRIMARY KEY,
    CreatedOn DATETIME,
    CreatedBy VARCHAR(100)
);
```
외래 키로 연결: 필요한 경우 이 공유 메타데이터 테이블을 다른 개체 테이블에 연결합니다. 각 개체 테이블은 외래 키를 통해 SharedMetadata 테이블의 ID를 참조할 수 있습니다.
```
CREATE TABLE EntityA (
    ID INT PRIMARY KEY,
    MetadataID INT,
    FOREIGN KEY (MetadataID) REFERENCES SharedMetadata(ID)
);
```

장점:

공통 필드의 단일 기록을 유지합니다.
중복성과 잠재적인 불일치를 줄입니다.

단점:

공통 필드에 접근할 때 추가적인 조인이 필요합니다.
관계 관리를 포함해야 하므로 복잡성이 더해질 수 있습니다.

2. 공통 필드 수동 추가

테이블 구조가 너무 복잡하지 않다면, 각 테이블에 공통 필드를 수동으로 추가하는 것이 소규모 애플리케이션이나 프로젝트에 더 간단할 수 있습니다.

CreatedOn 및 CreatedBy 필드를 각 테이블에 간단히 선언합니다:

CREATE TABLE EntityA (
    ID INT PRIMARY KEY,
    CreatedOn DATETIME,
    CreatedBy VARCHAR(100)
);

CREATE TABLE EntityB (
    ID INT PRIMARY KEY,
    CreatedOn DATETIME,
    CreatedBy VARCHAR(100)
);

장점:

테이블 설계의 단순성.
관리해야 할 복잡한 관계가 없습니다.

단점:

여러 테이블에서 데이터의 중복성이 발생합니다.
필드 값 업데이트를 여러 위치에서 반복해야 하므로 불일치 가능성이 높아집니다.

결론: 수동 노력이 필요합니다

요약하자면, SQL Server 2005는 프로그래밍 언어에서와 같은 상속을 구현할 수 있는 직접적인 방법이 부족하지만, 공유 메타데이터 테이블을 생성하거나 일반적으로 사용되는 필드를 여러 테이블에서 반복하는 것과 같은 효과적인 전략을 채택할 수 있습니다. 그러나 두 방법 모두 장단점이 있으며, 궁극적으로 데이터베이스 구조를 유지하려면 일정 수준의 수동 작업이 필요합니다. 항상 애플리케이션의 요구사항을 고려하고 설계 요구사항에 가장 적합한 솔루션을 선택하세요.

이러한 한계를 이해하고 실행 가능한 대안을 탐색함으로써 SQL Server 2005 내에서 데이터를 효율적으로 관리할 수 있는 능력을 갖추게 될 것입니다.

SQL Server 2005에서 데이터베이스 상속 개념 이해하기