겟터와 셋터에서 데이터 검증의 중요성 이해하기

코딩, 특히 객체 지향 프로그래밍을 다룰 때 자주 발생하는 논쟁이 있습니다: 겟터와 셋터 내에서 검증을 구현해야 할까요, 아니면 코드의 다른 곳에서 처리해야 할까요? 이 주제는 애플리케이션에서의 효율성과 유효한 상태의 유지에 대한 타당한 우려를 제기합니다. 논쟁의 양측을 살펴보고 어떤 접근 방식이 가장 유익한지 알아보겠습니다.

겟터와 셋터의 역할

겟터와 셋터는 객체의 속성에 대한 접근 통로 역할을 합니다. 이들은 클래스 속성에 대한 제어된 접근을 허용하여 객체 지향 설계의 캡슐화 원칙을 유지합니다. 그 역할을 간단히 요약하면 다음과 같습니다:

• 겟터는 속성의 값을 검색합니다.
• 셋터는 속성을 수정하는 방식을 정의하며, 종종 설정되는 값이 유효하거나 의미 있는지 확인하기 위한 로직을 포함합니다.

겟터와 셋터에서의 검증: 찬성하는 이유

셋터 내에 데이터 검증을 직접 구현하는 것은 데이터 무결성을 유지하는 데 널리接受된 관행입니다. 이 접근 방식이 유익한 이유는 다음과 같습니다:

1. 중앙 집중화된 검증 로직

검증 로직을 셋터에 배치함으로써 데이터가 수정될 때마다 일관되게 적용됩니다. 예를 들어:

• 값이 1과 100 사이여야 하는 숫자가 있다면, 이 확인을 셋터에 추가합니다.
• 이는 잘못된 상태와 코드 전반에 걸쳐 산재한 중복 검증 로직을 방지합니다.

2. 오류 처리

데이터가 검증 기준에 부합하지 않으면 셋터 내에서 예외를 발생시킬 수 있습니다. 이를 통해 셋터를 호출하는 코드가 적절하게 반응할 수 있어 간결성과 예기치 않은 동작을 줄이는 데 도움이 됩니다.

• 예시: 150 값을 셋터에 전달하면 예외가 발생하여 잘못된 상태를 방지합니다.

3. 가독성 및 유지 보수성

모든 검증 로직이 겟터와 셋터 메서드에 캡슐화되면 코드를 더 쉽게 읽고 유지 관리할 수 있습니다. 다른 개발자(혹은 미래의 당신)가 전체 코드베이스를 살펴보지 않고도 클래스 속성에 적용된 제약 조건을 이해할 수 있습니다.

성능 고려 사항

많은 이들이 겟터와 셋터에 검증 로직을 배치하는 것을 선호하지만, 일부는 성능상의 이유로 이에 반대합니다. 유명한 컴퓨터 과학자 도널드 커누스의 주목할 만한 인용문이 떠오릅니다:

“우리는 작은 효율성에 대해 97%의 시간 동안 잊어야 한다: 조기에 최적화하는 것은 모든 악의 뿌리이다.”

최적화 논쟁

• 과도한 검증을 구현하면 성능 저하를 초래할 수 있습니다.
• 일부 개발자는 데이터가 대량으로 업데이트되는 곳(예: 데이터베이스 트랜잭션)에서 검증을 처리하여 속도를 최적화할 것을 제안합니다.

그러나 이러한 성능 우려는 코드의 무결성과 비교하여 신중히 고려해야 합니다. 잘못된 상태를 방지하는 것이 일반적으로 사소한 성능 최적화보다 우선시됩니다.

결론: 균형 찾기

겟터와 셋터에서 검증을 구현하는 것에 관하여, 데이터 무결성을 유지하고 잘못된 상태 오류를 최소화하는 이점이 일반적인 사용 시나리오에서 잠재적인 성능 문제를 훨씬 능가합니다. 셋터 내에서 검증을 수행하는 습관을 정립하면 더 예측 가능하고 신뢰할 수 있는 코드를 만드는 데 도움이 됩니다.

따라서 다음에 검증 로직을 배치할 곳을 고려할 때, 그것이 코드 품질에 미치는 영향을 기억하고 신중하게 선택하세요! 올바른 데이터 입력을 보장하는 것은 소프트웨어 개발에서 항상 우선순위가 되어야 합니다.