サードパーティライブラリをソース管理に保存すべきか？
ソフトウェアプロジェクトにおけるサードパーティライブラリの管理は、しばしば綱渡りのように感じることがあります。一方では、アプリケーションが機能し続けることを確保したいと思い、もう一方では、重たいライブラリファイルでバージョン管理リポジトリを膨らませたくないと思うでしょう。このジレンマは、多くの開発者に共通しています：アプリケーションが依存しているライブラリはソース管理に保存するべきでしょうか？ この状況を検討するための利点と欠点を探り、ベストプラクティスについて話し合いましょう。
ジレンマの理解
アプリケーションを開発する際、外部ライブラリへの依存はほぼ避けられません。しかし、これらのライブラリをソース管理システムに含めることにはいくつかの問題が生じます。
- サイズの懸念：多くのライブラリ、特に豊富な機能を持つものは非常に大きくなることがあり、時にはアプリケーション全体よりも大きくなる場合があります。
- バージョン管理の問題：アプリケーションが必要とするライブラリのバージョンを追跡することは複雑になり、ビルド間での不一致の可能性が生じます。
- 長期的なメンテナンス：今から10年後にアプリケーションを参照する必要がある場合、必要なコンポーネントがすぐに手に入ることをどう確保できますか？
これらの懸念は、多くの開発者に以下の質問を促します：サードパーティライブラリをソース管理の文脈で保存するためのベストプラクティスは何ですか？
推奨されるプラクティス
1. 必要なすべてを保存する
プロジェクトを構築するために必要なすべてを保存するという、最も単純なアプローチの一つです。この方法は、将来的にあなた（または他の開発者）がプロジェクトを最後に構築した時の状態を正確に再現できることを保証します。以下を考慮してください：
- 全体の配布を含める：一部の開発者は、サードパーティライブラリの全体zip配布を保存することを推奨しています。これには、プロジェクトが正しく動作するために必要なすべてのファイルが含まれており、将来的なライブラリの入手不可能から保護します。
- 長期計画を立てる：10年後にプロジェクトをビルドする必要があるとしたら、何が必要でしょうか？その依存関係を今保存しておき、後での悩みを避けましょう。
2. 現代の依存関係管理ツールを活用する
2017年から、依存関係管理の状況は大きく変わりました。ライブラリを手動で管理するのではなく、このプロセスを単純化する専門ツールの使用を検討してください：
- 依存関係管理サーバーを使用する：MavenやGradleのような現代のビルドツールを使用している場合、依存関係管理サーバーの設定が重要です。人気の選択肢には以下があります：
これらのサービスを使用すると、依存関係を整理された形で管理でき、バージョン管理内での不必要な膨張を避けることができます。
3. 定期的なバックアップとメンテナンス
どの方法を選択するにせよ、強力なバックアップシステムが整っていることを確保してください。重要なポイントには以下が含まれます：
- バージョン管理をバックアップする：依存関係を含むリポジトリを常にバックアップします。
- 古い依存関係を保持する：依存関係管理ツールを賢く選択し、以前のバージョンを保持することを確認します。後で元に戻す必要があるかもしれません。
結論
サードパーティライブラリの管理は、すべての開発者が直面するバランスを取る必要があります。大規模なライブラリを直接ソース管理に保存することは煩わしいと感じるかもしれませんが、将来のビルドに必要なすべてを持っていることを保証します。一方、依存関係管理システムを通じてより現代的なアプローチを採用することで、作業フローを合理化し、クリーンなリポジトリを維持できます。
要約すると：
- 長期的なビルドに必要なものを保存します。
- 依存関係管理のための現代的なツールを考慮してください。
- 常にバックアップを取り、古いバージョンを保持します。
これらのガイドラインに従うことで、サードパーティライブラリを自信を持って管理し、プロジェクトを長期的な成功に向けて設定できます。