FlexアプリケーションからJavaScriptを実行することの『危険』を理解する

アプリケーション開発の世界では、特にユーザー環境を操作したり害を及ぼしたりする可能性のあるコードの実行に関しては、セキュリティが重要な懸念事項です。最近、Flexアプリケーションからの生のJavaScriptの実行に関する質問が浮上しました。具体的には、どのように実行できるのか、またそのリスクについてです。最初のアプローチは、文字列のコードを評価するためにJavaScript関数を使用するものでした。この投稿ではこのトピックを探り、潜在的な危険性を考察し、FlexアプリケーションでJavaScriptを実行するためのより安全な方法を提案します。

課題: カスタムJavaScriptの実行

Flexアプリケーションを開発する際、JavaScriptを動的に生成し実行する能力は強力な機能となり得ます。例えば、開発者がFlexコードから直接JavaScript関数を呼び出したり、コマンドを実行したりしたいと思うことがあります。会話の中で挙がった従来の方法は、以下のようなメソッドを使用することです：

function doScript(js){ eval(js); }

この関数は任意のJavaScriptコードを実行可能にします。Flexから実行するには、以下のように記述します：

ExternalInterface.call("doScript", "alert('foo')");

しかし、これは重要な疑問を提起します：これはセキュリティリスクを引き起こすのでしょうか？ FlexとJavaScriptの両方がクライアントサイドで実行されるため、リスクは最小限であると考えられています。しかし、真実はより複雑です。

eval()を使用するリスク

JavaScriptでeval()を使用することは、以下のようなさまざまな脆弱性や問題を引き起こす可能性があります：

• コードインジェクション：eval()への入力がユーザー入力に影響されると、不正なコードを実行することができ、攻撃者が悪意のあるスクリプトを実行できるようになります。
• XSS (クロスサイトスクリプティング)：攻撃者がウェブページに有害なスクリプトを注入し、eval()関数がそれを知らずに実行すると、この脆弱性が発生する可能性があります。

これらのリスクのため、可能な限りeval()の使用を避けることが一般的に推奨されています。それが絶対に必要であり、制御されている場合を除いては。

より良い解決策: 関数なしでの直接実行

良いニュースは、セキュリティを妥協することなくFlexからJavaScriptを実行するより効率的な方法があるということです。潜在的な落とし穴のあるカスタム関数に頼る代わりに、ExternalInterfaceを使用してJavaScriptを直接実行することができます。以下のようにします：

このアプローチの代わりに：

ExternalInterface.call("doScript", "alert('foo')");

次のように単純にすることができます：

ExternalInterface.call("alert('hello')");

このアプローチの主な利点：

• セキュリティの向上：eval()を避けることで、コードインジェクション攻撃のリスクを大幅に低下させます。
• シンプルさ：JavaScript関数を直接呼び出すことで、不必要な複雑さを排除し、保守性を向上させます。
• 明確さ：この方法は、間接関数を通ることなく実現したいことを明確に示しているため、コードが読みやすくなります。

結論

結論として、FlexアプリケーションからJavaScriptを実行する能力は機能の深みを加えることができますが、こうした行動に伴うセキュリティの意味を考えることが重要です。eval()の使用を避け、JavaScript関数への直接呼び出しを行うことで、開発者はアプリケーションのセキュリティを向上させつつ、クリーンで効率的なコードベースを維持できます。

疑問がある場合は、常にセキュリティのベストプラクティスに従った最もシンプルで直接的な方法を選択してください。そうすれば、アプリケーションは不必要なリスクにユーザーをさらすことなく、繁栄することができます。