.Net .Net 3.5 Msbuild Nant

nAnt はまだサポートされていますか？そして .NET 3.5 / VS2008 に適していますか？

.NET プロジェクト、特に .NET 3.5 や Visual Studio 2008のような古い環境で開発されたプロジェクトを扱う際、開発者はしばしば重要な決定に直面します：どのビルドオートメーションツールを使用するかです。この分野での一般的な質問は以下の通りです：nAnt はまだサポートされており、CruiseControl.NET（CCNET）をビルドサーバーとして使用する際に MSBuild の強力な代替手段でしょうか？

文脈を理解する：MSBuild と nAnt

サポートと機能比較の具体的な内容に入る前に、まず MSBuild と nAnt が提供するものを理解しましょう：

  • MSBuild：これは .NET プロジェクトの公式ビルドエンジンであり、Visual Studio に直接統合された堅牢なソリューションです。複雑なビルドを効率的に処理するように設計されており、Microsoft からのサポートを受け続ける可能性が高いです。

  • nAnt：これは .NET 用に特別にアダプトされた Apache Ant の一種で、より伝統的な XML 設定を持ち、柔軟なビルドフレームワークを提供することに歴史的に重点を置いています。しかし、言及したように、その最後のリリースはほぼ1年前のベータ版であり、現在のサポート状況についての疑問が生じています。

なぜ nAnt を検討するのか？

MSBuild よりも nAnt を探求したいと考えている方には、活動の減少が明らかであっても、その使用を正当化する理由がいくつかあります：

  • 親しみやすさ：長い間 nAnt を使用している場合、特に以前のプロジェクトがこれを使って構築されているなら、使い続けるのが有益かもしれません。

  • 特定の機能：nAnt は、現在 MSBuild が欠いている特定のプロジェクト要件に一致する機能やプラグインを提供する可能性があります。

なぜ MSBuild に留まる方が良いのか？

もし MSBuild に慣れている場合、そこに留まる理由は説得力があります：

  • 公式サポート：Microsoft によって認識されているソリューションであり、定期的に更新され、新しい機能や改善が統合されています。

  • CCNET との統合：CCNET は MSBuild に対する組み込みサポートを持っているため、プロジェクトのワークフローを簡素化できます。

  • コミュニティとドキュメント：MSBuild は広範なコミュニティサポートと高品質なドキュメントがあるため、トラブルシューティングや実装が容易になります。

個人的な好み

最終的に、nAnt と MSBuild の選択は個人的な好みに帰着するかもしれません。多くの開発者が、最初に学んだビルドツールが使い慣れたツールとなることを発見しています。

  • 快適度：あるツールから別のツールに切り替えることに伴う学習曲線は大きく、多くの開発者が快適に使用しているツールとの一貫性を保つ傾向にあります。

  • コミュニティの視点：他の開発者がこれらのツールを扱った経験について反映しているフォーラムやブログなど、開発者コミュニティ内の議論を確認することも有益です。たとえば、Jeremy Miller による議論は、MSBuild と nAnt の対照的な見解や経験を強調しています。

結論

最終的に、もしあなたが MSBuild に満足しているなら、公式サポートと CCNET との統合を考慮して、それを引き続き使用するのが賢明です。一方で、nAnt を使用した既存のプロジェクトがある場合や、それが満たす特定のニーズがある場合、依然として有効な選択肢かもしれません。

開発環境が進化するにつれ、ツールも進化し、サポートや機能の変化について常に情報を更新することは、プロジェクトに最適な選択肢を見極めるために重要です。