ウェブサービスを理解する: ドキュメントベース vs. RPC
進化するウェブサービスの環境において、多くの開発者は重要な決断に直面しています: ドキュメントベースのウェブサービスを選ぶべきか、それともリモートプロシージャコール（RPC）ウェブサービスを選ぶべきか？ しばしばドキュメントベースのサービスが好まれますが、実用性とサポートのしやすさにとってこれはどういう意味を持つのでしょうか？ このブログポストでは、違いを分解し、SOAPとRESTの人気のあるユースケースを探り、どちらのアプローチがあなたのニーズに最適かを判断する手助けをします。
基礎知識: SOAPとREST
SOAPとは？
SOAP（シンプルオブジェクトアクセスプロトコル）は、ウェブサービスで構造化された情報を交換するために使用されるプロトコルです。サービスを定義するためにWSDL（ウェブサービス記述言語）ファイルを利用します。SOAPの領域内では、主に2つのサービスアーキテクチャのタイプがあります: ドキュメントベースとRPCです。
RESTとは？
一方、REST（表現状態転送）は、WSDLのような formal なサービス記述を必要としません。直感的で柔軟に設計されており、SOAPと比較して開発者が理解し実装しやすくなっています。
ドキュメントベースのウェブサービスの説明
それは何ですか？
ドキュメントベースのウェブサービスは、特定のメソッドのリクエストを実行するのではなく、全体のドキュメントを交換することに焦点を当てています。ペイロードは、XML、JSON、またはその他の構造化データフォーマットで構成されることが一般的です。このアプローチは、データ相互運用性が重要な統合シナリオに特に有利です。
ドキュメントベースのサービスの利点:
- 相互運用性: 入出力フォーマットの標準化のおかげで、Javaや.NETなどの異なるプラットフォームでの運用が容易です。
- シンプルさ: ドキュメントベースのアプローチはしばしば複雑性を軽減し、開発者が個別の関数呼び出しを気にせずにデータを全体として扱えるようにします。
RPCウェブサービスの説明
それは何ですか？
RPCウェブサービスは、その対照的な特徴として、クライアントがサーバー上のメソッドを呼び出すことを許可します。このメソッド中心のアプローチは、特定の機能を実行し、結果を直接取得したい場合に便利です。
RPCサービスの利点:
- 直接制御: RPCはメソッド呼び出しの明確なマッピングを提供し、特定のタスクに対して直感的です。
- WSDLコード生成: 多くの開発者は、特にC#のような静的言語において、WSDLファイルからのクライアントサイドのプロキシコードの自動生成を重視します。
人気の選好: ドキュメント vs. RPC
開発者は何を選んでいるのか？
開発者はしばしば ドキュメント/リテラル ウェブサービスを選ぶ傾向があります。これは、その相互運用性の利点によるものです。特に様々なシステムと接続されるアプリケーションでは、ドキュメントベースのサービスが問題を引き起こしにくいことが多いです。
両方のWSDLとRESTサービスは提供されていますか？
目立ったトレンドは、WSDLとRESTサービスの双方の提供です。多くのプラットフォームが両方を提供しており、これは異なるユーザー構成に応じたものです:
- WSDL: コード生成と強い型付けの利点がある環境で好まれることが多いです。特にエンタープライズアプリケーションで顕著です。
- REST: 簡単さと速度が重視されるフロントエンド開発環境（PHPやRailsなど）で浸透しつつあります。
結論: 自分の選択をする
最終的に、ドキュメントベースとRPCウェブサービスの選択は、特定のユースケースとユーザー層に依存します:
- SOAPサービス は、 WS-* 標準が有利な内部トランザクションや複雑なB2Bシナリオにより適しています。
- RESTサービス は、使いやすさと柔軟性から、公共向けアプリケーションで好まれることが多いです。
私の個人的な見解としては、RESTのシンプルなアプローチが多くのシナリオでSOAPを上回るかもしれませんが、ニーズの複雑性が最適な選択を決定します。どちらの方向を選択しても、明確さ、シンプルさ、効果的なコミュニケーションが成功するウェブサービスの実装の鍵となることを忘れないでください。
最後の考え
内部アプリケーションを開発する場合でも、ビジネス間取引にかかわる場合でも、ドキュメントレベルとRPCウェブサービスの両方の能力と制限について知識を持っていることは、思慮深い決定を下す手助けとなります。技術選択は、あなたの特定の要件や望ましい結果に密接に一致するべきです。