ハンガリー命名規則は現実の世界で使われているのか？
ハンガリー命名規則、またはハンガリー表記は、プログラマーの間で何年にもわたり議論の的になっています。良い意図で開発されたにもかかわらず、今日でも適用されるのか疑問に思う人が多いです。この規則を学ぶ時間は価値があるのか、それともプログラミング言語における可読性やメンテナンス性を損なうだけなのか？
この記事では、ハンガリー表記の効果、2つの主要な変種、そして現代のコーディング環境での有用性について探ります。
ハンガリー表記とは何か？
ハンガリー表記は、変数名の先頭に変数の型または目的に関する情報を付加するプログラミングの命名規則です。ハンガリー表記には2つの主要なカテゴリーがあります：
- システムハンガリー表記: 変数をそのデータ型に基づいてプレフィックスします（例:
intは整数、strは文字列）。 - アプリハンガリー表記: アプリケーション内での使用に基づいて変数をプレフィックスし、変数のコンテキストを理解することを促します。
2つのバリアントの詳細
システムハンガリー表記
- 例:
int iLength;
システムハンガリー表記では、データ型に重点が置かれ、瞬時に読みやすくなります。しかし、このプレフィックスの使用法には欠点があります。現代のIDEやスマートエディタを用いることで、変数の型をすぐに表示できるため、このようなプレフィックスが不要になることが多いです。
アプリハンガリー表記
- 例: 長さを意図した変数に
lをプレフィックスする、例えばint lLength;
アプリハンガリー表記は、変数のデータ型に厳密に基づくのではなく、変数の目的に焦点を当てます。これにより、特に方程式や操作を形成する際にコードの理解が助けられます。次の例をご覧ください:
-
良い使用例:
int vBox = aBottom * lVerticalSide; // これは意味がある -
混乱を招く使用例:
int aBottom = lSide1; // これは意図について疑問を引き起こす
ハンガリー表記が冗長と見なされる理由
元々の目的にもかかわらず、多くの開発者は、特にシステムハンガリー表記はその関連性を失ったと考えています。考慮すべきポイントは以下の通りです:
- スマートエディタ: 現代の開発環境やエディタは、瞬時に変数の宣言を提供し、プレフィックス式の型指標の必要性を減らします。
- 可読性の問題: プレフィックスが変数名を混雑させ、コードの可読性を低下させることがあるため、逆効果になる場合があります。
その結果、多くのプログラマーは、略語に依存せず、コードの自己文書化を高める明確で説明的な変数命名戦略を選ぶ傾向があります。
命名規則に関する個人的な経験
私は通常、ハンガリー表記のいずれかの形式を使用しませんが、プライベートクラスフィールドにはアンダースコア(_)を使った個人的なプレフィックススタイルを採用しています。この明確な命名は、ハンガリープレフィックスの混乱や混雑を避けつつ、変数の型を分けるのに役立ちます。私は、パブリックプロパティにはキャメルケースを用いる、一貫した命名フォーマットに従い、コードをクリーンで読みやすくしています。
結論：ハンガリー表記は価値があるのか？
ハンガリー表記に関する議論は、その過去の利点には賛同しつつ、現代のプログラミングにおける実用性が限られているという意見で締めくくられることが多いです。
最終的に、ハンガリー表記を利用するかどうかは、個人の好みに依存します。開発者は、その利点を現代のコーディング慣行のニュアンスと天秤にかけるべきです。自己文書化されたコードと説明的な変数名に焦点を当てることは、長期的にはより明確で、クリーンで、保守するのが容易なコードを提供する傾向があります。
あなたはどう思いますか？
ハンガリー表記を使用したことがありますか？それとも他の命名規則を好みますか？コメントであなたの考えや体験を共有してください！