Svn Git Version Control Mercurial

Memahami Branching dan Merging: Mercurial vs. Subversion

Dalam dunia sistem kontrol versi, mengelola beberapa cabang dan penggabungan bisa menjadi sangat menyusahkan, terutama saat bekerja dengan alat seperti Subversion (SVN) atau CVS. Banyak pengembang telah mengalami kesulitan dalam melacak perubahan, commit, dan penggabungan. Untuk menambah tantangan ini, model repositori pusat dalam Subversion dapat memperumit masalah lebih lanjut.

Postingan blog ini akan menjelaskan mengapa branching dan merging umumnya dianggap lebih mudah di Mercurial daripada di Subversion, dengan menjelaskan perbedaan mendasar antara kedua sistem kontrol versi ini.

Inti Masalah: Repositori vs. Perubahan

Model Berbasis Repositori vs. Model Berbasis Perubahan

Dalam sistem tradisional seperti SVN dan CVS, penekanan ada pada repositori itu sendiri. Perubahan hanyalah pembaruan yang dilakukan pada repositori, dan sebagai hasilnya, sistem kesulitan untuk melacak garis keturunan dari perubahan tersebut.

Sebaliknya, baik Git maupun Mercurial beroperasi dengan model berbasis perubahan. Di sini, fokus ada pada perubahan itu sendiri, bukan pada repositori. Perubahan ini secara fundamental mengubah cara pengelolaan branching dan merging.

Kekuatan Hubungan Induk di Mercurial

Salah satu elemen inti yang membuat branching dan merging jauh lebih mudah di Mercurial adalah kemampuannya untuk melacak hubungan induk antara perubahan. Mari kita jelajahi lebih dalam bagaimana fitur ini bekerja.

Banyak Induk dan Anak

  • Di Mercurial, satu commit dapat memiliki:
    • Banyak Anak: Ini memungkinkan satu commit bercabang menjadi beberapa jalur berbeda.
    • Banyak Induk: Ini berlaku saat penggabungan, di mana satu commit menggabungkan perubahan dari lebih dari satu cabang.

Mencitrakan Branching dan Merging

Pertimbangkan representasi sederhana dari skenario branching berikut:

o---A---o---B---o---C         (cabang #1)
     \       \
      o---o---M---X---?       (cabang #2)
  • Cabang #1: Commit A, B, dan C bersifat linier.
  • Cabang #2: Menyimpang dari A ke commit yang bercabang, dan pada commit M, ia menggabungkan perubahan dari cabang #1.

Ketika seorang pengelola perlu mengintegrasikan perubahan dari cabang #1 kembali ke cabang #2, yang perlu mereka lakukan hanyalah menjalankan:

$ git merge branch-1

Mercurial dengan cerdas mengandalkan hubungan yang telah ditetapkan untuk menentukan bahwa ia harus menggabungkan perubahan antara commit B dan C, yang mengarah pada proses yang efisien dan terorganisir.

Tantangan di Subversion

Kesulitan dengan Subversion muncul karena keterbatasan historisnya dalam melacak hubungan penggabungan. Sebelum versi 1.5, Subversion tidak mencatat informasi kontekstual tentang penggabungan, yang menyebabkan sejarah yang rumit.

Pertimbangkan representasi ini untuk SVN sebelum mencatat penggabungan:

o---A---o---B---o---C         (cabang #1)
     \    
      o---o---M---X---?       (cabang #2)

Dalam skenario ini:

  • Commit Penggabungan (M): Menjadi snapshot agregat dari perubahan tanpa jejak asal-usulnya.
  • Akibatnya: Setelah penggabungan ini, hampir tidak mungkin untuk mengetahui commit mana yang merupakan bagian dari penggabungan tanpa pelacakan manual yang luas. Ini tidak hanya memperumit penggabungan yang diikuti tetapi juga membuat kerja kolaboratif menjadi lebih menantang.

Pencarian Informasi: Apakah X Termasuk dalam Y?

Kekurangan signifikan lainnya dari Subversion adalah menjawab pertanyaan, “Apakah X mengandung B?” ketika B mewakili perbaikan bug yang penting. Tanpa sejarah yang jelas dari penggabungan, menjaga pengawasan pada perbaikan bug dan fitur menjadi mimpi buruk.

Kesimpulan: Mengapa Mercurial Bersinar

Sebagai ringkasan, alasan utama mengapa operasi branching dan merging lebih terstruktur di Mercurial dibandingkan Subversion terletak pada bagaimana perubahan dan hubungan mereka disimpan dan dikontekstualisasikan.

  • Fokus pada Perubahan: Mercurial meningkatkan pengalaman pengembang dengan memungkinkan mereka untuk bekerja tanpa terbebani oleh penanganan penggabungan yang rumit.
  • Kesadaran Kontekstual: Perubahan dicatat dengan cara yang mempertahankan tautan yang jelas antara commit, membuat penggabungan di masa depan menjadi sederhana.

Meskipun Subversion telah mengambil langkah untuk meningkatkan pelacakan penggabungan dalam versi terbarunya, ia masih tidak dapat menyamai kemudahan yang ditawarkan oleh sistem terdistribusi seperti Mercurial. Dengan menekankan pada perubahan itu sendiri, pengembang dapat menghindari kekacauan yang tidak perlu dan fokus pada apa yang mereka lakukan terbaik - menciptakan dan meningkatkan perangkat lunak.