Le Style Préféré pour les Instructions de Décision et d’Action Simples en Programmation

Lors de l’écriture de code, les développeurs sont souvent confrontés à des questions concernant le style et la lisibilité. Un point de discorde courant est de savoir s’il faut utiliser des accolades pour les instructions de décision et d’action simples. Cette discussion ne concerne pas seulement une préférence personnelle ; elle est cruciale pour garantir la lisibilité et la maintenabilité globales du code, en particulier dans un environnement collaboratif.

La Question en Jeu

Dans les langages de programmation qui prennent en charge les instructions de décision et d’action simples sans accolades, comme :

if (var == true)
    doSomething();

les développeurs sont souvent confrontés à la décision d’adopter un style plus formel utilisant des accolades, comme ceci :

if (var == true) {
    doSomething();
}

Alors, quelle est la bonne approche ? Faut-il toujours utiliser des accolades pour la cohérence et la clarté, ou cela doit-il dépendre de la discrétion de chaque développeur ? Et la taille du bloc de code a-t-elle de l’importance ? Approfondissons ces questions.

Les Points de Vue

La Cohérence est la Clé

Un des arguments les plus forts en faveur de l’utilisation des accolades, même lorsqu’elles ne sont pas strictement nécessaires, est la cohérence. Voici pourquoi le maintien d’un style cohérent est essentiel :

• Lisibilité : Un code qui suit un style cohérent est généralement plus lisible. Tout développeur lisant le code peut immédiatement comprendre la structure sans confusion ni ambiguïté.
• Facilité de Maintenance : Lorsque tout le monde adhère au même guide de style, cela facilite la modification ou le débogage du code par la suite. Les changements sont prévisibles et moins sujets aux erreurs.

Préférence Personnelle vs. Normes de l’Entreprise

Bien que la préférence personnelle joue un rôle dans le style de codage, de nombreuses organisations ont établi des normes de codage. Le consensus est que la meilleure pratique est de suivre ces normes pour plusieurs raisons :

• Collaboration en Équipe : Lorsqu’on travaille en équipe, l’alignement des préférences de style favorise une meilleure collaboration et compréhension entre les membres de l’équipe.
• Répondre aux Attentes : Les entreprises peuvent avoir des directives spécifiques dictant l’utilisation des accolades. Y adhérer peut améliorer le professionnalisme et répondre aux exigences des revues de code.

La Taille du Bloc de Code a son Importance

Un autre facteur à prendre en compte est la taille et la complexité du bloc de code. Dans des instructions conditionnelles simples, l’omission des accolades peut ne pas introduire de risques significatifs. Cependant, à mesure que la complexité augmente, les accolades peuvent clarifier la structure du code. Par exemple :

if (var == 1)
    doSomething(1);
else if (var > 1 && var < 10)
    doSomething(2);
else
{
    validate(var);
    doSomething(var);
}

Dans cet exemple, l’utilisation des accolades peut aider à distinguer entre plusieurs actions et à clarifier ce qui appartient au bloc else, évitant ainsi des bogues ou des confusions potentielles.

Conclusion

Dans la “guerre sainte” des styles de codage, il n’y a pas de réponse définitive concernant l’utilisation des accolades pour les instructions de décision et d’action simples. L’importance de la cohérence, l’adhésion aux normes de codage, et la prise en compte de la complexité du bloc de code devraient guider votre approche dans l’écriture d’un code propre et compréhensible. En fin de compte, que vous utilisiez ou non des accolades dépend des normes de code de votre équipe et de son engagement envers l’uniformité au sein de la base de code.

En priorisant la lisibilité et la maintenabilité, vous pouvez rendre le codage une expérience plus agréable pour toutes les personnes impliquées dans le projet.