Ruby

Pourquoi Les Setter de Ruby Ont-ils Besoin de la Qualification self. Dans la Classe ?

Dans le monde des langages de programmation, chaque langage possède sa propre syntaxe et ses règles qui déterminent comment le code est structuré et exécuté. Ruby, un langage de programmation dynamique et orienté objet, a une caractéristique unique en ce qui concerne les méthodes setter. Plus précisément, les setters de Ruby — qu’ils soient créés à l’aide de attr_accessor ou définis manuellement — nécessitent l’utilisation de la qualification self. lorsqu’ils sont accessibles depuis l’intérieur de la classe elle-même. Cet article s’intéresse aux raisons derrière cette exigence et explore ses implications dans la programmation Ruby.

Le Problème : Ambiguïté des Méthodes Setter

Lorsque vous écrivez une classe Ruby, vous pourriez remarquer que, bien que les méthodes d’instance puissent être appelées sans aucune qualification, les setters présentent un cas différent. Prenons un moment pour comprendre les points clés concernant la qualification des méthodes :

  • Certains langages de programmation, comme C# et Java, ne nécessitent pas this ou self pour les appels de méthode, ce qui rend leur structure syntaxique plus simple dans de nombreux cas.
  • D’autres langages, y compris Perl et JavaScript, exigent l’utilisation de self ou this pour toutes les méthodes de manière cohérente.
  • Ruby se situe quelque part entre les deux — seuls ses méthodes setter imposent la qualification self., ce qui peut entraîner une confusion potentielle.

Un Exemple en Ruby

Pour mettre en évidence ce comportement, considérons la classe Ruby suivante :

class A
  def qwerty; @q; end                   # getter manuel
  def qwerty=(value); @q = value; end   # setter manuel
  def asdf; self.qwerty = 4; end        # "self." est nécessaire
  def xxx; asdf; end                    # pas besoin de "self."
  def dump; puts "qwerty = #{qwerty}"; end
end

a = A.new
a.xxx
a.dump

Si vous supprimiez le self de self.qwerty = 4 dans la méthode asdf, Ruby lèverait une erreur, indiquant qu’il ne peut pas identifier la méthode setter prévue. Cela souligne la nécessité de spécifier self. pour les méthodes setter où l’ambiguïté surgit.

Comprendre les Exigences

Pourquoi self. ?

L’exigence de self. dans Ruby revient à gérer l’ambiguïté. Lorsque vous écrivez une déclaration comme qwerty = 4, Ruby doit faire la distinction entre deux possibilités :

  1. Invocation de Méthode : Il pourrait essayer d’appeler une méthode setter nommée qwerty=.
  2. Assignation de Variable Locale : Il pourrait déclarer une nouvelle variable locale nommée qwerty.

Pour résoudre intelligemment cette ambiguïté, chaque assignation devrait vérifier si une méthode avec ce nom existe au moment de l’assignation. Cela, cependant, pourrait affecter la performance et l’efficacité à l’exécution.

Comparaison avec C#

En revanche, C# utilise un modèle qui permet d’invoquer des setters sans la qualification this. Par exemple :

public class A {
  public int qwerty { get; set; }
  public void asdf() { qwerty = 4; } // Les setters C# fonctionnent sans "this."
}

Ce design syntaxique simplifie le code mais introduit ses propres complexités. En C#, les noms de variables et de méthodes sont compris contextuellement par le compilateur, éliminant ainsi certaines ambiguïtés présentes dans Ruby.

Quand self. Est-il Nécessaire en Ruby ?

En plus des méthodes setter, il y a quelques autres cas en Ruby où self. est nécessaire pour disambiguïser entre les appels de méthode et les assignations de variables :

  • Quand une variable locale a le même nom qu’une méthode : Si vous avez à la fois une méthode et une variable nommée foo, appeler foo invoquerait la méthode, tandis que foo = value initierait une assignation de variable locale.
  • Quand vous voulez le rendre explicite : Utiliser self. peut également avoir pour but de clarifier aux lecteurs que vous souhaitez invoquer une méthode plutôt que d’assigner une variable locale.

Conclusion

Le besoin de qualification self. dans les setters Ruby soulève une discussion intéressante concernant la conception des langages de programmation et la résolution d’ambiguïtés. Comprendre ces nuances vous aide non seulement à écrire un meilleur code Ruby mais approfondit également votre compréhension de la manière dont différents langages abordent des constructions similaires. Bien que cela puisse introduire un caractère supplémentaire à taper, cela favorise la clarté et l’intentionnalité dans l’invocation de méthodes, un principe fondamental de la philosophie de conception de Ruby. Donc, la prochaine fois que vous vous trouverez à écrire du code Ruby, rappelez-vous que self. n’est pas seulement une exigence — c’est une clé pour éviter l’ambiguïté et améliorer la lisibilité du code.