Retourner des DataTables dans WCF/.NET : Un Guide Complet

Retourner un DataTable depuis un service WCF (.NET) peut souvent être une tâche difficile, car cela soulève fréquemment des questions et des débats importants parmi les développeurs concernant les meilleures pratiques. Que vous développiez une nouvelle application ou essayiez d’optimiser des services existants, comprendre comment gérer la sérialisation de DataTable est essentiel. Cet article de blog explore les problèmes courants auxquels les développeurs sont confrontés lors du retour de DataTables et fournit des solutions efficaces pour les surmonter.

Le Problème : CommunicationException lors de la requête d’une base de données

De nombreux développeurs rencontrent un problème lorsqu’ils tentent de peupler un DataTable en interrogeant directement une base de données. Ils pourraient recevoir un message CommunicationException indiquant :

“La connexion sous-jacente a été fermée : la connexion a été fermée de manière inattendue.”

Cette erreur peut être déconcertante, surtout lorsque la création et le retour d’un DataTable de test à partir de zéro fonctionnent à merveille. Pourquoi la population de la base de données complique-t-elle les choses ? Explorons la solution et découvrons les raisons sous-jacentes à ce comportement.

Comprendre la Solution

Après des recherches approfondies et des tests, y compris l’utilisation d’outils comme l’utilitaire SvcTraceViewer, les solutions suivantes se sont révélées efficaces pour résoudre ce problème :

1. Configurer les Propriétés Max..Size

Lorsqu’il s’agit de problèmes de sérialisation avec des DataTables, il est souvent utile d’ajuster les propriétés Max..Size dans votre fichier de configuration. La nécessité de cela réside dans les limitations de WCF concernant les tailles de message. Suivez ces conseils :

  • Augmentez les paramètres maxArrayLength et maxStringContentLength dans votre web.config ou app.config sous la section <binding>.

Exemple :

<binding name="BasicHttpBinding_IService" maxArrayLength="2147483647" maxStringContentLength="2147483647">
  • Vérifiez régulièrement les mises à jour de votre Référence de Service ; les modifications apportées côté serveur doivent également être reflétées côté client. Si vous rencontrez des problèmes, ajustez manuellement ces paramètres des deux côtés.

2. Assurez-vous que le DataTable est Sérialisable

Une exigence essentielle pour retourner avec succès un DataTable est qu’il doit avoir un nom pour garantir sa sérialisation. Le constructeur par défaut crée un DataTable sans nom, ce qui le rend non sérialisable. Voici comment y remédier :

  • Lors de la création d’un nouveau DataTable, assurez-vous de lui fournir un nom explicitement.
return new DataTable("SomeName"); // DataTable correctement nommé

Alternativement, vous pouvez assigner un nom après avoir créé la table :

var table = new DataTable();
table.TableName = "SomeName"; // Assigner un nom plus tard

3. Créer un DataTable Nommé depuis la Base de Données

Avant d’interroger la base de données pour peupler le DataTable, assurez-vous que le DataTable a été correctement initialisé et nommé. Étant donné qu’un DataTable nommé est essentiel pour la sérialisation, appliquez cela lors du processus de récupération de données. Voici une approche simplifiée pour récupérer les données :

[DataContract]
public DataTable GetTbl()
{
    DataTable tbl = new DataTable("testTbl"); // S'assurer que la table a un nom
    // Appelez votre méthode de récupération SQL pour remplir tbl
    return tbl;
}

Conclusion

En suivant ces pratiques établies, vous pouvez retourner avec succès un DataTable depuis votre service WCF/.NET sans rencontrer d’erreurs de communication inattendues. N’oubliez pas que nommer correctement vos DataTables et ajuster les propriétés de taille sont des éléments cruciaux dans le processus de dépannage.

J’espère que ce guide aide à clarifier certains des défis liés au retour d’un DataTable dans WCF, vous équipant avec les connaissances nécessaires pour mettre en œuvre des solutions efficaces dans vos projets. Bon codage !