Asp.net Authentication

Dois-je utiliser le nom d'utilisateur ou l’ID utilisateur pour référencer les utilisateurs authentifiés dans ASP.NET ?

Lors de la création d’une application web, en particulier une impliquant l’authentification des utilisateurs, une question courante se pose : devez-vous utiliser le nom d'utilisateur ou l’ID utilisateur (souvent représenté sous forme de GUID) lors de la référence des utilisateurs dans votre base de données ? Cette décision peut avoir un impact significatif non seulement sur la structure de votre base de données, mais aussi sur la facilité d’accès aux données utilisateur dans votre application.

Le problème : faire le bon choix

Dans un système d’authentification ASP.NET standard, vous êtes confronté à un choix lors de la création d’une nouvelle table utilisateur pour stocker des informations utilisateur supplémentaires (par exemple, code postal, date de naissance, etc.) :

  1. Utilisez le nom d’utilisateur (chaîne) comme clé primaire.
  2. Utilisez l’ID utilisateur (GUID) comme clé primaire.
  3. Envisagez de n’utiliser ni l’un ni l’autre et optez pour un autre identifiant unique, tel qu’une adresse e-mail.

Chaque approche a ses propres avantages et inconvénients, et comprendre ceux-ci peut vous aider à prendre une décision plus éclairée.

La solution proposée : utiliser le nom d’utilisateur comme clé primaire

Après une réflexion approfondie, il est généralement recommandé d’utiliser le nom d'utilisateur comme clé primaire dans votre table utilisateur, si les noms d’utilisateur restent uniques. Voici une répartition des raisons pour lesquelles cette approche pourrait être bénéfique :

1. Performance efficace

  • Index clusterisé : Lorsque le nom d’utilisateur est défini comme clé primaire, cela crée un index clusterisé. Cela signifie que les recherches des détails de l’utilisateur via leur nom d’utilisateur seront extrêmement rapides, ce qui entraîne une meilleure performance globale.

2. Prévention des entrées en double

  • Unicité : Puisque les noms d’utilisateur doivent être uniques dans le système d’authentification ASP.NET, les utiliser comme clé primaire aide à garantir qu’aucun nom d’utilisateur en double ne peut être ajouté à votre table utilisateur, maintenant ainsi l’intégrité des données.

3. Gestion simplifiée du code

  • Facilité d’accès : Utiliser une seule information (le nom d’utilisateur) élimine le désagrément de la gestion de deux données séparées (nom d’utilisateur et GUID). Cela peut rationaliser votre processus de codage, rendant les demandes et mises à jour plus simples et plus intuitives.

4. Complexité réduite

  • Lisibilité du code : Votre code sera moins encombré et plus facile à lire, car vous n’aurez pas besoin d’effectuer des recherches ou des conversions entre deux identifiants. Cette simplicité peut aider les futurs développeurs à comprendre et à maintenir votre application.

Considérations supplémentaires

Si vous choisissez d’utiliser des GUID

Si, pour une raison quelconque, vous décidez que l’utilisation du GUID est plus appropriée pour votre application, soyez attentif au fait que l’accès à l’ID utilisateur peut ne pas être aussi simple que l’accès au nom d’utilisateur. Dans ASP.NET, vous n’avez généralement pas accès immédiatement au GUID à moins que vous ne l’ayez explicitement stocké lors du processus d’enregistrement.

Utilisation des adresses e-mail

Si vous préférez utiliser des adresses e-mail comme identifiants de connexion, ASP.NET peut être adapté pour cela. Cependant, cela nécessite une configuration supplémentaire lors du processus d’authentification pour s’assurer que les adresses e-mail sont traitées comme des noms d’utilisateur. Voici un bref aperçu :

  • Enregistrement/Authentification : Assurez-vous que les flux de travail d’enregistrement et d’authentification sont mis à jour pour accepter et vérifier les adresses e-mail au lieu des noms d’utilisateur traditionnels.

  • Stockage des données : En général, vous devez toujours stocker à la fois l’e-mail et un identifiant unique (tel qu’un GUID) pour faciliter l’accès et anticiper l’avenir de votre application.

Conclusion

Dans la plupart des cas, utiliser le nom d'utilisateur comme clé primaire pour votre table utilisateur dans ASP.NET est la meilleure pratique si son unicité est garantie. Cette approche maximise la performance, maintient l’intégrité des données et simplifie la gestion globale de votre code. Cependant, vous devez tenir compte de votre cas d’utilisation spécifique et de toute exigence unique que votre application pourrait avoir, comme l’option d’utiliser des adresses e-mail comme identifiants.

En gardant ces meilleures pratiques à l’esprit, vous pouvez créer une application plus robuste et conviviale qui reste facile à maintenir et à faire évoluer à l’avenir.