C-Sharp .Net Generics

Entendiendo Por Qué C# Carece de `Tipos Genéricos Implícitos` en Constructores de Clases

C# es un lenguaje poderoso que permite a los desarrolladores utilizar genéricos, haciendo que el código sea más versátil y seguro en términos de tipo. Sin embargo, una pregunta surge a menudo entre los programadores: "¿Por qué C# no admite tipos genéricos implícitos en los constructores de clases?" Esta consulta revela un aspecto fascinante de cómo C# gestiona los genéricos. En esta publicación, exploraremos esta pregunta, desglosando las razones y proporcionando una mirada detallada sobre cómo C# maneja los genéricos en los constructores de clases.

Los Fundamentos de los Genéricos en C#

Antes de profundizar en los detalles de por qué C# no admite tipos implícitos en los constructores de clases, repasemos los conceptos fundamentales de los genéricos en C#. Aquí hay algunos puntos clave:

Genéricos te permiten definir clases y métodos con un marcador de posición para el tipo.
Este diseño te permite crear código reutilizable mientras mantienes la seguridad de tipos.
El compilador de C# a veces puede inferir el tipo de un genérico del contexto, particularmente en métodos y delegados.

Ejemplo de Inferencia de Tipos

En C#, la inferencia de tipos funciona sin problemas en muchos casos. Por ejemplo, considera el siguiente código:

List<int> myInts = new List<int> {0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21};
List<string> myStrings = myInts.Select(i => i.ToString()).ToList();

En este fragmento, el compilador infiere que Select está convirtiendo de int a string sin necesidad de especificar los tipos explícitamente; esta es la belleza de los genéricos en C#.

Inferencia de Tipos Genéricos a Nivel de Clase

Sin embargo, cuando se trata de tipos genéricos a nivel de clase, las cosas se complican. Por ejemplo, considera la siguiente clase genérica:

public class GenericDemo<T> 
{
    public GenericDemo(T value) 
    {
        GenericTypedProperty = value;
    }

    public T GenericTypedProperty { get; set; }
}

Cuando intentas crear una instancia de GenericDemo sin especificar el tipo:

int anIntValue = 4181;
var item = new GenericDemo(anIntValue); // La inferencia de tipos falla

El compilador de C# no infiere el tipo, lo que lleva a un error. Entonces, ¿qué sucede?

Por Qué C# No Soporta Tipos Implícitos para Constructores de Clases

La explicación radica principalmente en las decisiones arquitectónicas tomadas por los diseñadores del lenguaje C#. Aquí hay algunas de las razones detrás de esta limitación:

Falta de Reglas Suficientes: El lenguaje C# no tiene las reglas necesarias en su lugar para admitir la inferencia de tipos para los constructores de clases. Esto significa que la especificación explícita de tipos genéricos es necesaria en ciertos contextos, como al crear instancias de clases genéricas.
Perspectiva del Desarrollador: Parece que los creadores del lenguaje no identificaron una fuerte demanda por esta característica. Proporcionar una sintaxis más compleja podría conducir a ambigüedades, haciendo que el lenguaje sea más difícil de entender para los desarrolladores.
Soluciones Existentes: Existen soluciones alternativas. Por ejemplo, puedes crear un método estático que defina explícitamente el tipo, permitiendo la creación de instancias sin especificar el tipo genérico. Aquí hay un ejemplo simplificado:
```
public static GenericDemo<T> Create<T>(T value)
{
    return new GenericDemo<T>(value);
}

var item = Create(anIntValue); // La inferencia de tipos en el método compila
```
Este enfoque no solo resuelve el problema, sino que también se adhiere a los principios de seguridad y claridad de la programación en C#.

Conclusión

Aunque está claro que C# tiene un sólido soporte para los genéricos, la falta de tipos genéricos implícitos para los constructores de clases es una elección de diseño intencionada. Al entender la razón detrás de esta decisión, los desarrolladores pueden apreciar el equilibrio que C# mantiene entre funcionalidad y simplicidad. Con las soluciones existentes, todavía podemos aprovechar el poder de los genéricos de manera efectiva en nuestras aplicaciones sin comprometer la integridad del lenguaje.