Entendiendo la Diferencia de Eficiencia Entre Joins SQL Explícitos e Implícitos

Al trabajar con SQL, una de las tareas comunes que podrías encontrar es unir tablas. Sin embargo, a menudo surge una pregunta entre desarrolladores y analistas de datos: ¿Hay alguna diferencia de eficiencia entre los joins explícitos e implícitos en SQL? Este post del blog tiene como objetivo aclarar esta pregunta y proporcionar una comprensión integral de los dos métodos de unión.

¿Qué Son los Joins SQL?

Los joins SQL son una forma de combinar registros de dos o más tablas en una base de datos en función de columnas relacionadas. Hay varios tipos de joins, siendo los más comunes:

  • Inner Join: Combina filas de dos tablas que coinciden en una condición específica.
  • Outer Join: Incluye no solo las filas coincidentes sino también las no coincidentes de una tabla.

En esta publicación, nos centraremos específicamente en el inner join, que se puede expresar de dos formas principales: explícita e implícita.

Inner Join Explícito

Un inner join explícito utiliza la cláusula INNER JOIN para unir tablas. Aquí tienes un ejemplo:

SELECT * FROM
table a 
INNER JOIN table b ON a.id = b.id;

En este ejemplo, declaramos claramente que estamos uniendo table a y table b bajo la condición de que a.id es igual a b.id.

Inner Join Implícito

Un inner join implícito utiliza una coma para listar tablas y una cláusula WHERE para la condición de unión. Así es como se ve:

SELECT a.*, b.*
FROM table a, table b
WHERE a.id = b.id;

Este método utiliza una coma para indicar que estamos combinando dos tablas, seguida de una condición en la cláusula WHERE.

Comparación de Rendimiento

Ahora, vamos al meollo del asunto: rendimiento. La pregunta inicial era si hay alguna diferencia de eficiencia entre estos dos métodos en SQL Server. La respuesta es no—en términos de rendimiento, son exactamente iguales. Esto significa que, ya optes por un inner join explícito o un inner join implícito, SQL Server procesa ambos de la misma manera.

Consideraciones Importantes

Aunque ambos métodos tienen un rendimiento equivalente, hay algunos puntos a tener en cuenta:

  • Legibilidad: Muchos desarrolladores favorecen los joins explícitos por su claridad. La sintaxis explícita deja claro de inmediato qué tablas se están uniendo y bajo qué condiciones.
  • Sintaxis Desaprobada: Es importante notar que, aunque la sintaxis implícita utilizando comas aún es admitida, el uso de joins externos implícitos—que utilizan *= o = * en la cláusula WHERE—ha sido desaprobado desde SQL Server 2005. Por lo tanto, usar joins explícitos es más a prueba de futuro y reduce el riesgo de errores en tus consultas.

Referencias

Para obtener más información, puedes leer sobre la Desaprobación de la Sintaxis de JOIN “Antiguo Estilo”.

Conclusión

En conclusión, aunque tanto los inner joins explícitos como implícitos son eficientes en SQL Server, utilizar joins explícitos puede contribuir a una mejor legibilidad y mantenibilidad del código. Comprender estas sutilezas ayuda a escribir consultas SQL más claras y efectivas.

Ya seas un desarrollador nuevo o un analista de datos experimentado, estar al tanto de la sintaxis SQL y las mejores prácticas te ayudará a aprovechar al máximo el poder de las bases de datos de manera efectiva.