Die Unterschiede zwischen HashMap und Hashtable in Java verstehen

Bei der Arbeit mit Collections in Java begegnen Entwicklern häufig zwei gebräuchliche Klassen: HashMap und Hashtable. Obwohl sie ähnliche Zwecke erfüllen – das Speichern von Paaren aus Schlüsseln und Werten – haben sie unterschiedliche Eigenschaften und Verhaltensweisen. Dieser Beitrag wird die Unterschiede zwischen diesen beiden Datenstrukturen beleuchten und Ihnen helfen, zu bestimmen, welche am besten für Ihren spezifischen Anwendungsfall geeignet ist.

Wichtige Unterschiede im Detail

1. Synchronisation

Einer der Hauptunterschiede zwischen HashMap und Hashtable ist ihr Synchronisationsverhalten:

• Hashtable: Diese Datenstruktur ist synchronisiert, was bedeutet, dass sie threadsicher ist. Sie kann von mehreren Threads gleichzeitig ohne Inkonsistenzen oder Datenkorruption zu verursachen, zugegriffen werden. Dies geht jedoch mit einem Leistungseinbruch einher.
• HashMap: Im Gegensatz dazu ist HashMap nicht synchronisiert. Dies macht sie zu einer besseren Option für nicht-threaded Anwendungen, da sie in der Regel schneller als Hashtable ist. Wenn Sie keine Synchronisation benötigen, ist die Verwendung einer HashMap im Allgemeinen bevorzugt.

2. Null-Schlüssel und -Werte

Ein weiterer wichtiger Unterschied betrifft, wie diese beiden Strukturen mit null umgehen:

• Hashtable: Sie erlaubt keine null-Schlüssel oder -werte. Der Versuch, einen null-Schlüssel oder -wert einzufügen, führt zu einer NullPointerException.
• HashMap: Sie erlaubt einen null-Schlüssel und mehrere null-werte. Diese Flexibilität kann von Vorteil sein, wenn Sie optionale Informationen oder Platzhalter speichern müssen.

3. Iterationsreihenfolge

Das Iterationsverhalten unterscheidet sich ebenfalls zwischen den beiden:

• Hashtable: Sie garantiert keine spezifische Reihenfolge der Iteration.
• HashMap: Da HashMap eine Unterklasse namens LinkedHashMap hat, kann sie eine vorhersehbare Iterationsreihenfolge basierend auf der Einfügeordnung bieten, was in verschiedenen Szenarien, in denen die Reihenfolge wichtig ist, äußerst nützlich sein kann.

Leistungsüberlegungen

In den meisten nicht-threaded Anwendungen wird HashMap aufgrund ihrer nicht-synchronisierten Natur eine bessere Leistung als Hashtable bieten. In Fällen, in denen die Threadsicherheit von Bedeutung ist, sollten Sie ConcurrentHashMap in Betracht ziehen, die für den gleichzeitigen Zugriff entwickelt wurde, ohne die Leistung erheblich zu beeinträchtigen.

Wann welche verwenden?

• Verwenden Sie HashMap: Wenn Sie in einer einthreaeded Umgebung arbeiten oder keine Synchronisation benötigen, ist HashMap der richtige Weg. Sie bietet eine bessere Leistung, erlaubt null-Schlüssel und -werte und kann bei Bedarf leicht durch LinkedHashMap ersetzt werden.

• Verwenden Sie Hashtable: Wenn Sie eine threadsichere Struktur benötigen und mit dem Einbruch der Leistung einverstanden sind, könnte Hashtable die richtige Wahl sein. Es ist jedoch wichtig zu analysieren, ob Synchronisation in Ihrer Anwendung wirklich erforderlich ist, bevor Sie diese Entscheidung treffen.

Fazit

Das Verständnis der wichtigsten Unterschiede zwischen HashMap und Hashtable ist entscheidend für effektives Java-Programmieren. Ihre Wahl wird die Leistung und Benutzerfreundlichkeit je nach Ihren spezifischen Anforderungen erheblich beeinflussen. In den meisten modernen Anwendungen neigen Entwickler dazu, HashMap zu verwenden, es sei denn, eine explizite Synchronisation ist erforderlich.

Indem Sie diese Unterschiede im Hinterkopf behalten, können Sie informierte Entscheidungen treffen, die die Effizienz und Zuverlässigkeit Ihrer Anwendung verbessern. Viel Spaß beim Programmieren!