Nutzen Menschen die Ungarischen Namenskonventionen in der Praxis?

Die Ungarische Namenskonvention, oder Ungarische Notation, ist seit Jahren ein Thema der Debatte unter Programmierern. Obwohl sie mit guten Absichten entwickelt wurde, fragen sich viele, ob sie heute noch anwendbar ist. Ist es die Zeit wert, diese Konvention zu lernen, oder schadet sie der Lesbarkeit und Wartbarkeit in Programmiersprachen?

In diesem Beitrag werden wir die Wirksamkeit der Ungarischen Notation, ihre zwei Hauptvarianten und ob sie in modernen Programmierumgebungen nützlich ist, untersuchen.

Was ist Ungarische Notation?

Die Ungarische Notation ist eine Namenskonvention in der Programmierung, die Variablennamen mit Informationen über den Typ oder die beabsichtigte Verwendung der Variable voranstellt. Es gibt zwei Hauptkategorien der Ungarischen Notation:

1. Systematische Ungarische Notation: Stellt Variablen nach ihrem Datentyp vor (z.B. int für Ganzzahlen, str für Zeichenfolgen).
2. Anwendungs-Ungarische Notation: Stellt Variablen basierend auf ihrer Verwendung in der Anwendung vor, um das Verständnis des Kontexts der Variablen zu fördern.

Ein näherer Blick auf die beiden Varianten

Systematische Ungarische Notation

• Beispiel: int iLength;

In der systematischen Ungarischen Notation liegt der Schwerpunkt auf dem Datentyp, was es etwas einfacher macht, die Variablen auf einen Blick zu lesen. Allerdings hat diese Art der Verwendung von Präfixen ihre Nachteile. Mit modernen IDEs und intelligenten Editoren wird es oft unnötig, solche Präfixe zu haben, da diese Werkzeuge die Variablentypen schnell anzeigen können.

Anwendungs-Ungarische Notation

• Beispiel: Eine für die Länge vorgesehene Variable mit l voranstellen, wie int lLength;

Die Anwendungs-Ungarische Notation konzentriert sich auf den Zweck der Variable, anstatt strikt ihren Datentyp zu berücksichtigen. Dies kann helfen, den Code besser zu verstehen, insbesondere beim Erstellen von Gleichungen oder Operationen, wie in diesen Beispielen:

• Gute Verwendung:

  int vBox = aBottom * lVerticalSide; // Das ergibt Sinn
  

• Verwirrende Verwendung:

  int aBottom = lSide1; // Das wirft Fragen zur Absicht auf
  

Warum die Ungarische Notation als überflüssig angesehen werden kann

Trotz ihrer ursprünglichen Absicht glauben viele Entwickler, dass die Ungarische Notation, insbesondere die systematische Ungarische Notation, ihre Relevanz verloren hat. Hier sind einige Punkte zu berücksichtigen:

• Intelligente Editoren: Moderne Entwicklungsumgebungen und Editoren bieten eine Übersicht über die Variablendeklarationen, wodurch die Notwendigkeit für präfixbasierte Typanzeigen verringert wird.
• Lesbarkeitsprobleme: Präfixe können die Variablennamen überladen, was den Code weniger ansprechend macht, anstatt mehr.

Infolgedessen entscheiden sich viele Programmierer für eine klare und beschreibende Namensstrategie, die die Selbstdokumentation des Codes verbessert, ohne sich auf notationales Kürzel zu verlassen.

Persönliche Erfahrungen mit Namenskonventionen

Während ich allgemein keine der beiden Formen der Ungarischen Notation verwende, habe ich einen persönlichen Präfixstil, indem ich einen Unterstrich (_) für private Klassenfelder verwende. Diese eindeutige Benennung hilft, Variablentypen zu kategorisieren, ohne die potenzielle Verwirrung oder Unordnung durch ungarische Präfixe. Ich folge einem konsistenten Format für die Namensgebung, das Camel Case für öffentliche Eigenschaften beinhaltet, was den Code sauberer und lesbarer macht.

Fazit: Ist die Ungarische Notation es wert?

Die Debatte über die Ungarische Notation endet oft mit dem Gefühl, dass sie vielleicht in der Vergangenheit ihren Nutzen hatte, ihre praktische Anwendung in der modernen Programmierung jedoch begrenzt ist.

Letztendlich hängt die Entscheidung, ob man die Ungarische Notation nutzen möchte, von der persönlichen Vorliebe ab. Entwickler sollten die Vorteile gegen die Nuancen zeitgenössischer Programmierpraktiken abwägen. Ein Fokus auf selbstdokumentierenden Code und beschreibende Variablennamen neigt dazu, im Laufe der Zeit klareren, saubereren und wartbareren Code zu liefern.

Was denken Sie?

Haben Sie die Ungarische Notation verwendet, oder bevorzugen Sie andere Namenskonventionen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Erfahrungen in den Kommentaren unten!