T Sql Indexing Inequality

فهم `اختبار عدم المساواة في T-SQL`: استكشاف `AND NOT` و `!=` و `<>`

يُعد اختبار عدم المساواة جانباً أساسياً من جوانب استعلام قواعد البيانات، وتوفر T-SQL عدة طرق لتحقيق ذلك. إذا كنت قد تساءلت عما إذا كان يجب عليك استخدام AND NOT (t.id = @id) أو AND t.id != @id أو AND t.id <> @id، فأنت لست وحدك. في هذه المدونة، سنتناول هذه النهج المختلفة، ونناقش آثارها على الأداء، ونساعد في توضيح أفضل الممارسات لاختبار المساواة في T-SQL.

خيارات عدم المساواة في T-SQL

عند بناء استعلامات في T-SQL، قد تصادف ثلاثة تعبيرات شائعة لعدم المساواة:

استخدام AND NOT:
```
AND NOT (t.id = @id)
```
استخدام !=:
```
AND t.id != @id
```
استخدام <>:
```
AND t.id <> @id
```

للوهلة الأولى، قد تبدو هذه التعبيرات قابلة للتبادل، لكن دعنا نستعرض كيف تقارن بينها ونناقش أي اختلافات في الأداء.

خطط التنفيذ

عند تحليل خطط التنفيذ لهذه التعبيرات، ستجد أنها تحقق في الأساس نفس النتيجة. على سبيل المثال، اعتبر العبارات SQL التالية:

DECLARE @id VARCHAR(40)
SELECT @id = '172-32-1176'

SELECT * FROM authors
WHERE au_id <> @id

SELECT * FROM authors
WHERE au_id != @id

SELECT * FROM authors
WHERE NOT (au_id = @id)

في كل من هذه الحالات، ستكون خطة التنفيذ الناتجة متماثلة. وهذا يعني أنه بغض النظر عن الصياغة المختارة، سيكون الأداء متشابهاً للغاية.

اعتبارات الفهرسة

بينما تبقى مجموعات النتائج وخطط التنفيذ متسقة عبر هذه التعبيرات، فإن التأثير المحتمل على الفهرسة يعد أمراً بالغ الأهمية للنظر فيه. استخدام كل من != و <> لديه القدرة على إعاقة استخدام الفهرس:

استخدام الفهرس: يمكن أن يؤدي استخدام != أو <> إلى تعطل أي فرص للاستفادة من الفهرس بشكل فعال. قد تواجه محرك SQL Server صعوبات في تحسين أداء الاستعلام عند استخدام هذه المشغلات.
استخدام AND NOT: مثل != و <>، فإن عبارة AND NOT تعاني أيضًا من هذه القيود لأن المقارنة الأساسية (t.id = @id) لا تزال تؤدي إلى حالة غير قابلة للفهرسة.

انتقائية الفهرس

من المهم ملاحظة أن فعالية أي فهرس ستعتمد أيضًا على انتقائيتها. تشير الانتقائية إلى مدى فرادة القيم المفهرسة في عمود:

انتقائية عالية: إذا كانت القيم في عمود الفهرس فريدة إلى حد كبير، فقد لا يزال استخدام <> أو != يؤدي إلى استعلامات فعالة.
انتقائية منخفضة: على العكس من ذلك، إذا كانت القيم ليست مميزة، فإن اختيار المشغل يمكن أن يصبح أقل أهمية، حيث من المحتمل أن يقوم المحرك بمسح المزيد من الجدول بغض النظر.

أفضل الممارسات

بعد النظر في آليات هذه المشغلات لعدم المساواة، إليك بعض أفضل الممارسات:

التزم بـ <>: يفضل العديد من مطوري T-SQL استخدام <> من أجل الوضوح والامتثال للمعايير، مما يجعله معروفًا على الفور كمشغل عدم مساواة.
تجنب !=: على الرغم من أن != هو أيضًا مشغل صالح، إلا أن <> هو معيار ANSI SQL وغالبًا ما يُفضل من أجل التوافق بين قواعد البيانات.
استخدم AND NOT بحذر: استخدم AND NOT عندما يتطلب المنطق ذلك، لكن كن حذرًا من تأثيرها المحتمل على الفهرس، تمامًا مثل المشغلات الأخرى.