فهم المشكلة: مشكلات القيم العمودية في SQL Server

إذا كنت قد عملت من قبل مع إصدارات مختلفة من SQL Server، مثل 2000 و 2005، قد تكون قد لاحظت بعض التباينات، خاصة فيما يتعلق بكيفية التعامل مع معايير الدالة. إحدى العقبات الشائعة تحدث عند استخدام الأعمدة كمعايير لدوال. مثل هذه القضايا لا تعطل سير العمل فحسب، بل يمكن أن تكون محيرة للغاية، خاصة عندما تواجه رسائل خطأ لا توضح المشكلة.

في هذه المقالة، سنحقق في حالة معينة حيث يفشل SQL Server 2000 في معالجة استعلام بشكل صحيح بينما يقوم SQL Server 2005 بتنفيذه بشكل مثالي.

السيناريو

تخيل أنك تملك جدولًا يسمى usertable يحتوي على عمود legacyCSVVarcharCol الذي يخزن قوائم مفصولة بفواصل من الأعداد الصحيحة. عند محاولة إنشاء عرض أو تنفيذ استعلام يستخدم هذا العمود كمعيار لدالة، قد تواجه أخطاء في بناء الجملة تجعل من الصعب المتابعة.

إليك الكود المتعارض:

-- يعمل في SQL Server 2005، يفشل في SQL Server 2000
CREATE VIEW foo AS    
SELECT usertable.legacyCSVVarcharCol AS testvar     
FROM usertable   
WHERE rsrcID IN
    (SELECT val     
     FROM dbo.fnSplitStringToInt(usertable.legacyCSVVarcharCol, ','))

قد تواجه رسالة خطأ مثل:

Msg 170, Level 15, State 1, Procedure foo, Line 4    
Line 25: Incorrect syntax near '.'.

بالإضافة إلى ذلك، إذا حاولت تمرير اسم المستعار testvar إلى الدالة، فقد يؤدي ذلك إلى خطأ أكثر غرابة:

Msg 155, Level 15, State 1, Line 8
'testvar' is not a recognized OPTIMIZER LOCK HINTS option.

المشكلة الأساسية

إذن، ماذا يحدث هنا؟ تكمن جذور المشكلة في أن SQL Server 2000 لا يدعم تمرير قيم الأعمدة كمعايير لدوال محددة بواسطة المستخدم ذات القيم الجدولية. على العكس، قدم SQL Server 2005 مزيدًا من المرونة والدعم لمثل هذه العمليات.

النقاط الأساسية التي يجب أخذها في الاعتبار:

• قيم الأعمدة في الدوال: يقيّد SQL Server 2000 الدوال لقبول الثوابت فقط كمعايير. هذا يعني أن أي محاولة لاستخدام عمود أو اسم مستعار لن تنجح وستؤدي إلى أخطاء.
• الكود القديم: إذا كنت تحافظ على أنظمة قديمة، فمن الشائع أن يتم تخزين البيانات في تنسيق غير فعال، مثل CSV في عمود واحد.

الحل: طرق بديلة لـ SQL Server 2000

بينما لا يوجد حل بسيط يجعل SQL Server 2000 يقبل قيم الأعمدة في الدوال، هناك طرق بديلة يمكنك تنفيذها لتحقيق أهدافك.

استراتيجيات الحل البديل

1. استخدام السلاسل الثابتة: إذا كان ذلك ممكنًا، فكر في استخدام سلاسل ثابتة مباشرة ضمن الدوال حيث يكون ذلك مناسبًا.

   SELECT t1.* 
   FROM usertable t1
   WHERE 1 IN 
       (SELECT val 
        FROM fnSplitStringToInt('1,4,543,56578', ','))
   

2. الجداول المؤقتة أو CTEs: يمكنك معالجة البيانات مسبقًا باستخدام جدول مؤقت أو تعبير جدول عادي (CTE) لتحويل قوائم CSV الخاصة بك إلى تنسيق قابل للاستخدام قبل تمريرها إلى الدوال.

   WITH ProcessedData AS (
       SELECT legacyCSVVarcharCol 
       FROM usertable
   )
   SELECT *
   FROM ProcessedData
   WHERE 1 IN (SELECT val FROM dbo.fnSplitStringToInt(ProcessedData.legacyCSVVarcharCol, ','))
   

3. فكر في الترقية: إذا كان الحفاظ على التوافق مع الأنظمة القديمة ممكنًا، فإن الترقية إلى SQL Server 2005 أو أحدث ستكون هي الحل الأكثر قوة، حيث تقدم قدرات دالة محسّنة وتزيل العديد من مشكلات بناء الجملة هذه.

الخاتمة

يمكن أن يكون التنقل بين اختلافات إصدارات SQL Server أمرًا صعبًا، لكن فهم القيود المفروضة على SQL Server 2000 فيما يتعلق بالقيم العمودية في الدوال يمكن أن يساعدك في العثور على حلول بديلة. من المهم أن تضع هذه القيود في اعتبارك عند العمل مع قواعد البيانات القديمة.

بينما غالبًا ما يكون الحل الأفضل هو الالتزام بممارسات التطبيع المناسبة لقاعدة البيانات، إلا أنه قد لا يكون ذلك ممكنًا، خاصة مع وجود كود قديم. نأمل أن تساعدك هذه الدليل في تجاوز المشاكل وتبسيط استعلامات SQL الخاصة بك!