Javascript Ajax Json Jsonp

هل هناك أسباب لعدم استخدام JSONP لاستفسارات AJA~X؟

كمطوري ويب، واحدة من أهدافنا الرئيسية هي ضمان أن التطبيقات التي نقوم بإنشائها وظيفية، فعالة، وآمنة. عند التعامل مع استفسارات AJAX، تقنية شائعة غالباً ما تظهر هي JSONP (JSON مع حشوة). تُستخدم في الغالب لإجراء استفسارات عبر النطاقات، يستغل JSONP حقيقة أن علامات <script> يمكنها تحميل المحتوى من أي نطاق. ومع ذلك، هل هناك مبرر للابتعاد عن JSONP، خاصة عندما لا تتعامل حتى مع حالات عبر النطاقات؟

في هذه التدوينة، سنغوص عميقاً في الأسباب التي قد تجعلك تفكر مرتين قبل دمج JSONP في تطبيق AJA~X الخاص بك.

ما هو JSONP؟

JSONP تعني JSON مع حشوة. إنها طريقة تسمح للمطورين بطلب البيانات من خادم يقع في نطاق مختلف عن تطبيقهم. تتجنب هذه الطريقة سياسة نفس الأصل المتضمنة في متصفحات الويب، التي تحظر مثل هذا الطلب في الحالة العادية.

إليك مثال سريع على كيفية ظهور طلب JSONP:

function handleResponse(data) {
    console.log(data);
}

let script = document.createElement('script');
script.src = 'https://example.com/data?callback=handleResponse';
document.body.appendChild(script);

عيوب استخدام JSONP

على الرغم من سهولة استخدامه والطريقة الذكية التي يتجاوز بها مشاكل النطاقات، إلا أن JSONP ليس خالياً من عيوبه. إليك عدة عوامل مهمة يجب أخذها بعين الاعتبار:

1. عدم وجود معالجة للأخطاء

  • إحدى المخاوف الكبيرة بشأن JSONP هي غياب معالجة الأخطاء.
  • إذا حدث خطأ عند إجراء طلب، فلا توجد طريقة مدمجة لالتقاط ذلك في كود JavaScript الخاص بنا. بدلاً من استجابة خطأ محددة جيدًا، تتلقى ببساطة حقن نص برمجي إما يعمل أو لا.
  • لإدارة ذلك، تحتاج إلى التأكد من أن خادمك دائمًا يعيد استجابة JSON منسقة بشكل صحيح.

2. ثغرات أمنية

  • تمامًا مثل أي طريقة تنطوي على تنفيذ نصوص بشكل ديناميكي من مصادر خارجية، يترك JSONP مجالاً للقلق الأمني المحتمل.
  • يمكن لمهاجم أن يعيد إرسال نصوص خبيثة إذا كان لديه سيطرة على الخدمة التي تتصل بها.
  • لتقليل المخاطر، يمكنك التحقق من المرجع في النص البرمجي على جانب الخادم، ولكن هذا ليس خاليًا من المخاطر.

3. اختلاف سلوك المتصفح

  • يمكن أن يختلف سلوك علامات <script> التي تم إنشاؤها ديناميكيًا عبر مختلف المتصفحات. قد تواجه نتائج غير متوقعة بناءً ببساطة على اختيار المتصفح من قبل المستخدم.

4. مرونة محدودة

  • مع JSONP، لا يمكنك إلغاء الطلبات أو إعادة محاولة إرسالها بسهولة، كما يمكنك مع طرق أخرى مثل XMLHttpRequest أو fetch.
  • يمكن أن تؤدي هذه الصلابة إلى مواقف حيث يتعين عليك التعامل بشكل لطيف مع الطلبات الجارية، مما قد يعقد منطق تطبيقك.

5. صعوبات في التصحيح

  • يمكن أن تكون مشاكل التصحيح التي تنشأ من JSONP أكثر تحديًا، حيث لا يتم إرجاع الأخطاء مثل استفسارات AJAX التقليدية.

الخاتمة

يمكن أن يبدو استخدام JSONP أحيانًا كحل سريع، خاصة عندما تعمل على استفسارات عبر النطاقات. ومع ذلك، عند تقييم مخاطر الأمان المحتملة، وغياب معالجة الأخطاء، والقيود الأخرى المذكورة أعلاه، يصبح من الواضح أن هذه الطريقة قد لا تكون الأنسب لكل تطبيق - خاصة عندما لا تحتاج حتى إلى وظائف عبر النطاقات.

استكشف تقنيات أخرى مثل CORS أو استفسارات AJAX القياسية، حيث يمكن أن تقدم بديلاً أكثر قوة وأمانًا. تذكر، من الأفضل دائمًا تقييم المزايا والعيوب بناءً على احتياجات مشروعك المحدد قبل اتخاذ قرار بشأن النهج الصحيح.

من خلال البقاء على اطلاع حول العيوب المحتملة لأدوات مثل JSONP، يمكنك اتخاذ قرارات أكثر استنارة تعطي الأولوية لوظائف وأمن تطبيقاتك.